在我國，更多的人認(rèn)為這個(gè)屬于民法通則里面規(guī)定的“無因管理”行為。所謂的無因管理指的就是沒有法律約定的義務(wù)。在這個(gè)事件中，托舉哥和落水女子沒有任何的關(guān)系，為了救她而犧牲，實(shí)際上符合民法通則里關(guān)于無因管理行為的構(gòu)成要素。根據(jù)法律規(guī)定，作為受益人及家屬，可以得到一定補(bǔ)償，這就是民法關(guān)于見義勇為的補(bǔ)償。

據(jù)我了解，在國家行政法規(guī)方面，對見義勇為行為的補(bǔ)償，暫時(shí)還沒有出臺。但是，一些地方，比如福建、廣東，在見義勇為行為方面法規(guī)法律的保障是走在前面的。早在1998年的時(shí)候，福建省就頒布了《保護(hù)和鼓勵見義勇為人員條例》，并在去年修訂。這個(gè)條律地方最高級別的法規(guī)，在這方面，福建是走在全國前列的。就這個(gè)法規(guī)而言，它規(guī)定了三種形式的保障，精神鼓勵、物質(zhì)獎勵、社會保障。就“托舉哥”，他因?yàn)橐娏x勇為失去生命，可以獲得由發(fā)生地的縣級人民政府頒發(fā)的獎勵金、保障金等。另外，在國家和各級地方政府的主導(dǎo)下，都設(shè)立了見義勇為基金會，它主要負(fù)責(zé)的就是相關(guān)的獎勵和資助。所以，雖然已經(jīng)具有相關(guān)的法律，但是能不能用到托舉哥身上，這才是我們最關(guān)心的。

現(xiàn)在“托舉哥”的身份是個(gè)謎，如何來維護(hù)“托舉哥”的權(quán)益，現(xiàn)在立法還是空白。人找不到，托舉哥的物質(zhì)利益，由誰來保障，這又是個(gè)難題。所以，我提議，由相關(guān)的民政部門先領(lǐng)取“托舉哥”所得物質(zhì)獎勵，等找到托舉哥家人時(shí)，再轉(zhuǎn)交給其家人。這樣，即使時(shí)過境遷，“托舉哥”的利益依舊可以得到保障。

甘：丁律師說的不錯。實(shí)際上從國際來看，見義勇為納入國家補(bǔ)償已經(jīng)是一個(gè)慣例了。這說明我們國家在見義勇為方面的立法還需要進(jìn)一步的改善。因?yàn)橐娏x勇為付出了生命或者使身體受到傷害，是應(yīng)該可以申請國家補(bǔ)償。另外，這個(gè)行為也不適合你所講的民事行為，見義勇為是一種道德上的責(zé)任，可以承擔(dān)，也可以不承擔(dān)。如何鼓勵他們積極履行這種道德上的責(zé)任，國家在法律保障上應(yīng)該制定專門的法律。一方面可以使公民見義勇為、樂善好施的行為變得更有可持續(xù)性；另一方面，見義勇為有一定的風(fēng)險(xiǎn)，法律保障可以使風(fēng)險(xiǎn)降低，在別人遇到困難的時(shí)候，會積極的伸出援手，也有利于弘揚(yáng)社會正氣，對于加強(qiáng)社會建設(shè)和社會管理創(chuàng)新，法律制度上的保障還是需要進(jìn)一步健全起來。

主持人：網(wǎng)友對這個(gè)事情有什么看法？

羅：網(wǎng)友說的，就像兩位老師講的，說和做是不同的概念。我希望政府能建立長效機(jī)制，一直繼續(xù)關(guān)注下去，不要在事件很熱的時(shí)候關(guān)注，過一段時(shí)間就不理了。

主持人：說完了補(bǔ)償這一塊，還有個(gè)新聞想和大家說一下。7月3日下午，湖南婁底有一家三口游泳不慎落水，小伙鄧錦杰因救他們溺水身亡。但是這一家三口在獲救之后就馬上離開，當(dāng)有人要他們留下時(shí)，竟然說“關(guān)我屁事”。事后，鄧錦杰的老板拿出一萬元來懸賞找人，他說找人的目的并不是要他們做什么，只是希望能對鄧錦杰說一聲謝謝。另外還有九成的市民贊成找人的做法。這個(gè)事情，看完之后挺心寒的，本來救人之后，應(yīng)該可以得到一聲謝謝，但是要演變需要約束了，就挺讓人寒心的。

趙：這就是一個(gè)事情的正反兩方面，用婁底溺水事件和福州“托舉哥”相比，一個(gè)就散發(fā)著正面能量，一個(gè)就是負(fù)面能量。被救者這種表態(tài)，展現(xiàn)的就是一種負(fù)面能量，這種負(fù)能量被無限的放大，導(dǎo)致了這種負(fù)面影響超過了救人者去救人的正面影響。所以，它引起的負(fù)面效應(yīng)，第一個(gè)是給婁底市抹黑，讓外地人覺得這個(gè)城市缺乏人情，這一家三口沒有對這個(gè)正面事件一個(gè)正面的回應(yīng)，它的負(fù)面回應(yīng)是造成這種負(fù)面效果的源頭，所以，我想這一家三口精神壓力也挺大的。

主持人：我想這個(gè)事情也應(yīng)該這樣去想。這一家三口，當(dāng)時(shí)可能出于害怕或者是緊張，才說了那么一句話，其實(shí)他們心里還是感謝的，但是現(xiàn)在迫于壓力，所以不敢站出來。

趙：這是一個(gè)因素，但是個(gè)人覺得在很大程度上來講，是因?yàn)榫駹顩r。在潛意思里面，如果不是出于感恩的心態(tài)，可能就會發(fā)出“關(guān)我屁事”這樣一種聲音。如果是出于感恩，處于一定的精神覺悟，就不會是這種表現(xiàn)。所以，他們這種精神高度，可以說在一定程度上反映這個(gè)城市的精神狀況。盡管來說只是個(gè)案，但是會讓外人感覺這個(gè)城市的精神狀況所在的層次，而這個(gè)層次沒有達(dá)到我們的預(yù)想。

主持人：下面我們看下網(wǎng)友有什么問題。首先，網(wǎng)友“你網(wǎng)中的”福州托舉哥，最美女教師，最美司機(jī)，為什么感覺英雄總是窮苦人呢？

趙：福州托舉哥當(dāng)時(shí)上身穿著一件汗衫，質(zhì)地粗糙，一條特步運(yùn)動褲，好像還是仿冒的，鞋襪都是破的，警方有懷疑說他是流浪人群或是拾荒人群，確實(shí)生活在中低生活線以下的，網(wǎng)友有這種感覺也是對的。

甘：可能網(wǎng)友的話有點(diǎn)夸張了，可能窮苦人，更多的應(yīng)該理解為普通社會職業(yè)人士，他們接觸的職業(yè)廣，遇到的危險(xiǎn)可能也多些，見義勇為的機(jī)會多些。

主持人：其實(shí)，這不盡然，前幾天不是有個(gè)新聞，有個(gè)富二代，火災(zāi)之后，三番五次的去救員工，最后自己也犧牲了，可見見義勇為也不一定是窮苦人。

趙：這倒是提醒了我。托舉哥救人的時(shí)候，不是有兩個(gè)人嗎？一個(gè)是“托舉哥“，還一個(gè)人后來折返去找東西。我們后來了解到，這個(gè)人當(dāng)時(shí)開了一輛寶馬，生活狀況還不錯。

主持人：嗯，這個(gè)觀點(diǎn)可能有點(diǎn)偏頗了。下面讓我們關(guān)注下一個(gè)問題。網(wǎng)友“王勇平商業(yè)地場”問道：被譽(yù)為“最美司機(jī)”的吳斌在犧牲之后，極盡哀榮，但是諸暨市碗東小學(xué)三年級的學(xué)生烏云杰在成功救起落水兒童之后，其家人除了得到一紙冰冷的見義勇為榮譽(yù)證書之外，慰問沒有，也沒有撫恤金，同樣是救人英雄，為什么得到的待遇差別這么大？

趙：這個(gè)應(yīng)該有方方面面的原因。這個(gè)鑒定不知道是什么級別的，浙江方面具體的規(guī)定情況不太清楚。第一個(gè)，可能是表彰的制度不是很完善，表彰之后就沒有進(jìn)一步的措施；第二個(gè)，可能家里不知道有表彰的措施，沒有去申請，造成了這樣的后果。

主持人：希望也有人能幫助他們一下。

甘：這就是制度建設(shè)方面的缺失，杭州最美司機(jī)因?yàn)槊襟w介入比較多，政府介入也比較多，認(rèn)定、補(bǔ)償都比較好；浙江諸暨的案列，媒體、政府介入比較弱，所以得到的關(guān)注比較少。所以，見義勇為的制度應(yīng)該得到完善，不能因?yàn)殛P(guān)注而存在差異。

丁：我同意甘老師的觀點(diǎn)，不能因?yàn)槭艿降年P(guān)注程度不同而存在表彰差異。實(shí)際上，這個(gè)反差就呼吁我們國家應(yīng)盡快出臺一個(gè)全國統(tǒng)一施行的有關(guān)見義勇為行為認(rèn)定的法律法規(guī)，做出一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定。

主持人：看下一個(gè)問題?，F(xiàn)實(shí)中，我們經(jīng)常遇到這樣一些懷疑，比如說，最美婆婆陳賢妹出手救人被猜妒想出名，最美司機(jī)忍痛完成最后的舉動被認(rèn)為違章再先，看到熱心人扶起跌倒老人，一些人甚至疑心，人是不是他撞的呢。為什么現(xiàn)在大家的懷疑心會這么重，為什么現(xiàn)在在接受別人愛心的時(shí)候，不能不要多想就坦然接受呢？

羅：這種情況還是很少，只是個(gè)別。

甘：這里面有兩個(gè)問題，第一個(gè)是社會信任度在下降。我們在幫助別人的時(shí)候，有人就會想會不會被詐騙，這是社會層次；第二個(gè)是網(wǎng)絡(luò)層次，我們現(xiàn)在的網(wǎng)民很雜，是個(gè)良莠不齊的大群體，在網(wǎng)絡(luò)上有雜音是很正常的，我們不希望一件事情百分之百的獲得贊同。在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)多元化的社會，要是只有一種聲音，這反而不正常。一個(gè)事情，有百分之八十的贊同，這還是積極的，有雜音是很正常的

羅：但是有個(gè)事情在網(wǎng)絡(luò)上是獲得全部支持的。天津一位老人騎10年的車去幫助學(xué)生，這個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上是每個(gè)人都支持的，沒有雜音。

主持人：除了這個(gè)，還有很多事情是沒有雜音的。

趙：基本上我的觀點(diǎn)和甘主任差不多，第一個(gè)就是反映了社會差異，多元化非常廣；第二個(gè)就是整個(gè)社會的信用體系還沒有完全健全，很多人的第一反應(yīng)就是去質(zhì)疑，有質(zhì)疑的習(xí)慣。

主持人：我們來看最后一個(gè)網(wǎng)友，提了一個(gè)意見，他說在不能保障自己安全的前提下，盲目的奮不顧身的去救人也是對自己生命的不負(fù)責(zé)任，在不掌握一定知識的前提下，腦袋一熱去救人是對別人生命的不負(fù)責(zé)任，媒體應(yīng)該正確的引導(dǎo)人們?nèi)ヒ娏x勇為，宣傳在保護(hù)自己的前提下去救人。

趙：這個(gè)網(wǎng)友意見很對，但是現(xiàn)實(shí)情況往往是不允許的。福建省見義勇為基金會曾經(jīng)提出一個(gè)觀念，叫做見義“智”為，不提倡逞匹夫之勇，要用腦袋去想該怎么幫助別人。但是福州“托舉哥”這個(gè)，我想一個(gè)是當(dāng)時(shí)情況不允許，一個(gè)當(dāng)時(shí)情況危急，還有是因?yàn)樗麜?。我想這個(gè)網(wǎng)友理論是很正確的，但是卻不實(shí)用。

甘：見義勇為是有風(fēng)險(xiǎn)的，如何把風(fēng)險(xiǎn)降到最低，每個(gè)人都應(yīng)該有個(gè)度量。但是媒體，不應(yīng)該鼓勵未成年人不顧自己的情況來做見義勇為的事情。成年人在見義勇為的時(shí)候，也要考慮到自己的行為能力，應(yīng)該知道風(fēng)險(xiǎn)，降低自己的風(fēng)險(xiǎn)。媒體在報(bào)道的時(shí)候，也要提倡在“勇”為的時(shí)候更要“智”為，要講究方式方法，減少不必要的犧牲。

?。?/strong>見義勇為實(shí)際上可以分為兩種類型，一種是不需要技術(shù)含量的，這種大家應(yīng)該做，社會也應(yīng)該提倡。