????新華網(wǎng)北京３月２日電（新華社記者王秀瓊 程云杰 章利新）
????在１日結(jié)束的第１４屆東盟峰會上，東盟１０國首腦呼吁盡快實施與中日韓一起籌建１２００億美元區(qū)域外匯儲備庫的計劃。
????一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，該計劃的實行將有效提高亞洲抵御金融風(fēng)險的能力，并可能導(dǎo)致邁向成立“亞洲貨幣基金”的目標(biāo)。
????中國社科院亞太所所長張宇燕表示，愈演愈烈的國際金融危機(jī)給亞洲經(jīng)濟(jì)帶來很深的負(fù)面影響，而由于缺少資金，國際貨幣基金組織已沒有能力幫助亞洲國家穩(wěn)定它的金融體系和秩序。
????“在這種形勢下，亞洲似乎迫切需要一個自己的、常態(tài)化的貨幣合作機(jī)構(gòu)來應(yīng)對挑戰(zhàn)。從長遠(yuǎn)來說，成立亞洲貨幣基金確實是一個可以考慮的目標(biāo)?！睆堄钛嗾f。
????張宇燕表示，“１２００億美元的區(qū)域外匯儲備庫可以先行發(fā)揮類似作用”。
????按照東盟與中日韓財長上周在泰國普吉島會議上宣布的計劃，原定８００億美元的外匯儲備庫將擴(kuò)大至１２００億美元的規(guī)模，并爭取于今年５月前就儲備庫主要要素達(dá)成一致，包括各國出資比例和借款條件等。
????中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長余永定說：“從提出以雙邊貨幣互換為核心的清邁倡議到推動清邁倡議多邊化，再到建設(shè)區(qū)域外匯儲備庫，亞洲金融合作在不斷進(jìn)步，下一步可能就是成立亞洲貨幣基金。”
????“清邁倡議”是２０００年５月東盟成員國與中日韓財長在泰國清邁通過的一項協(xié)議，以雙邊貨幣互換為主要內(nèi)容，旨在解決本區(qū)域的短期流動性困難，以防范上世紀(jì)９０年代末亞洲國家在投機(jī)資本攻擊下遭遇的嚴(yán)重貨幣危機(jī)重演。
????２００７年５月，東盟與中日韓“１０＋３”財長原則同意建立自我管理的外匯儲備庫作為“清邁倡議”多邊化的形式，即各成員國央行分別劃出一定數(shù)量的外匯儲備建立儲備庫，一旦危機(jī)發(fā)生，則集中用于以貸款的方式提供短期資金救助。
????然而，與統(tǒng)一管理成員認(rèn)繳基金的國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）不同，這個外匯儲備庫在非危機(jī)時期則由各國自行管理各自的出資。
????上海的環(huán)球外匯網(wǎng)分析師袁永睿說：“作為亞洲國家抗風(fēng)險的資金儲備，這個儲備庫主要是為了防止一國外匯儲備大幅減少沖擊到整個亞洲地區(qū)的金融穩(wěn)定?！?/p>
????但他也認(rèn)為，由于總額相對較小，管理不夠嚴(yán)密，當(dāng)前條件下的區(qū)域外匯儲備庫的作用會受到一些限制。
????“１２００億美元比原來提高了，意味著抗風(fēng)險作用也大大增強(qiáng)了，但這個額度肯定是不夠的?！痹李Ｕf。
????亞洲金融危機(jī)期間，由于在投機(jī)資本沖擊下匯率大跌、資本大量外逃導(dǎo)致外匯儲備幾乎消耗殆盡，泰國、印度尼西亞、菲律賓和韓國不得不求助ＩＭＦ，后者向４國提供了總額超過１０００億美元的貸款。
????袁永睿認(rèn)為，與１９９７年相比，現(xiàn)在金融全球化的沖擊比當(dāng)時要大得多，應(yīng)對金融危機(jī)可能需要付出更大成本。
|
|