張召忠解讀韓國(guó)軍艦沉沒事件：韓國(guó)軍艦遭朝鮮魚雷擊沉可能性不大
1、在海上，什么樣的情況會(huì)造成1500噸級(jí)的軍艦的尾部被炸開一個(gè)洞？
此次事件爆發(fā)之后，韓國(guó)方面第一時(shí)間指責(zé)朝鮮方面，聲稱是朝鮮軍艦發(fā)射魚雷致其沉沒。從技術(shù)上分析，這樣的指責(zé)值得懷疑。如果是朝鮮魚雷攻擊，無非有三種可能，飛機(jī)發(fā)射魚雷、潛艇發(fā)射魚雷、水面艦艇發(fā)射魚雷，如果這三種作戰(zhàn)平臺(tái)使用魚雷武器進(jìn)行攻擊，他們的作戰(zhàn)距離應(yīng)該是可視的，是較近距離的，韓國(guó)方面應(yīng)該會(huì)掌握一定的信息，包括雷達(dá)、聲納、視頻等證據(jù)，而且衛(wèi)星也可以提供監(jiān)視圖像。同時(shí)，雙方應(yīng)伴有相應(yīng)的武力對(duì)峙和預(yù)先警告行動(dòng)，而這些都沒有。在和平狀態(tài)下，對(duì)方突然發(fā)射魚雷摧毀韓國(guó)軍艦的可能性沒有！如果真的是魚雷襲擊，這艘軍艦應(yīng)在短時(shí)間內(nèi)沉沒，大量艦員獲救的可能性很小。1982年阿根廷13000噸級(jí)的巡洋艦被英國(guó)魚雷命中后很快沉沒，何況這樣一艘1000多噸的輕型護(hù)衛(wèi)艦?zāi)?？所以，遭受魚雷襲擊的可能性基本上可以排除。
2、能對(duì)這樣噸位的軍艦造成如此的傷害，會(huì)是什么樣的武器？
目前，我相信韓國(guó)方面正在調(diào)查，最終的調(diào)查結(jié)果可能還需要派遣蛙人或深潛器下水探摸，或把沉沒的軍艦打撈出水才能判斷。據(jù)目前情況判斷，我認(rèn)為有三種可能性：一是韓國(guó)艦艇本身出現(xiàn)機(jī)械故障，導(dǎo)致艦艇爆炸；二是艦上可能出現(xiàn)火災(zāi)，導(dǎo)致武器艙爆炸；三是撞上了不知是誰早期布設(shè)的水雷。
- 2010-03-27軍事專家稱韓國(guó)軍艦沉可能是因?yàn)樽员?/a>
- 2010-03-27韓國(guó)軍艦爆炸沉沒 韓總統(tǒng)召開緊急會(huì)議(圖)
|
|