[答網(wǎng)民提問]
“我想念我的祖國，但我回不去”
北京時(shí)間12月4日凌晨，阿桑奇在英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站接受了網(wǎng)友提問。在回答網(wǎng)民提問的活動(dòng)時(shí)，曾由于訪問量過大，導(dǎo)致《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站癱瘓。
以下為問答實(shí)錄(節(jié)選)：
問：你有沒有可能回澳大利亞？
答：作為澳大利亞公民，我非常想念我的祖國。然而，澳大利亞總理吉拉德和司法部長麥克萊蘭德最近明確表示，不僅不可能允許我回國，還將積極協(xié)助美國政府，攻擊我和我的雇員。這對一名澳大利亞公民意味著什么？
問：提供保密文件的人難道不應(yīng)得到你的一句贊揚(yáng)嗎？
答：過去四年間，我們的目標(biāo)之一就是追隨那些提供機(jī)密信息的人。在幾乎每一次泄密中，他們都承擔(dān)著實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)；沒有他們的努力，新聞人將一事無成。如果年輕的美軍士兵曼寧確實(shí)是最近幾次泄密的資料來源，那么毫無疑問，他是一位舉世無雙的英雄。
問：你是否收到過有關(guān)UFO或外星人的保密文件？
答：許多人給我們發(fā)來電子郵件，內(nèi)容與UFO有關(guān)。但是，這些材料未能滿足我們的兩大發(fā)布原則：文件并非與個(gè)人有關(guān)；必須是原始文件。但值得一提的是，一些尚未發(fā)布的保密文件確實(shí)提到了UFO。
問：你擔(dān)心自己的安全嗎？
答：我們曾受到死亡威脅，這是公開記錄在案的；但我們已經(jīng)采取了預(yù)防措施，能夠與超級大國周旋。
問：加拿大總理的(前)高級顧問弗拉納根最近表示：“奧巴馬應(yīng)當(dāng)下令暗殺阿桑奇。”你作何感想？
答：以嚴(yán)肅態(tài)度發(fā)表這些言論的弗拉納根先生及其他人士應(yīng)當(dāng)受到指控，罪名是煽動(dòng)謀殺。
問：你為什么認(rèn)為有必要“讓維基揭秘面對公眾”？身份保密不是更好嗎？
答：必須要有人對公眾負(fù)責(zé)；領(lǐng)導(dǎo)人只有勇敢面對公眾，才有資格要求消息來源承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)。我就像一根避雷針。我遭到了大量攻擊，但也收獲了極大信任。
問：西方政府一直宣揚(yáng)新聞自由受法律保護(hù)，對你和維基揭秘的法律制裁會(huì)不會(huì)削弱這種論調(diào)？
答：西方政府已經(jīng)通過合同、貸款、控股、銀行等工具，將基本權(quán)力關(guān)系財(cái)務(wù)化了。在這樣的環(huán)境下，言論很容易“自由”，因?yàn)檎蔚娜魏巫兓粫?huì)導(dǎo)致這些基本工具的改變。在西方社會(huì)，言論幾乎不會(huì)對權(quán)力造成任何影響。審查制度的強(qiáng)弱能夠體現(xiàn)一個(gè)國家中言論的潛在力量。美國對我們的攻擊令人充滿希望，這表明言論已經(jīng)具備了足夠的力量，能夠打破財(cái)務(wù)工具形成的枷鎖。
問：如果維基揭秘網(wǎng)站被亞馬遜之類的主機(jī)服務(wù)提供商“踢出”，你們是否擁有第二手準(zhǔn)備？
答：“密電門”已經(jīng)開啟，已經(jīng)有10萬人獲得了加密格式的文件。如果我們遭遇不測，這些文件的關(guān)鍵部分將自動(dòng)公開。此外，多家新聞機(jī)構(gòu)也獲得了這些資料。歷史將會(huì)勝利。世界將變得更加美好？我們能否幸存？這取決于你們。
|
|