這一協(xié)定強調(diào)針對朝鮮共享情報，相互提供軍需物資
據(jù)韓國媒體報道，韓日兩國防長于本月10日在韓國首爾舉行了會談，就開始磋商簽署《相互軍需支援協(xié)定》(ACSA)和《軍事情報保護協(xié)定》(GSOMIA)達成了共識。據(jù)悉，如果該協(xié)定簽署，將成為韓日之間的首個軍事協(xié)定，兩國將共享情報、相互提供軍需物資。而韓國軍方對此持謹(jǐn)慎態(tài)度，稱韓日軍事協(xié)定“絕沒有和中國對抗之意”。
韓國《朝鮮日報》1月11日報道，韓國與日本計劃締結(jié)的軍事協(xié)定旨在進行聯(lián)合國維持和平活動(PKO)和人道援助、海上搜救、救助訓(xùn)練等活動時，韓日兩國在物資、食品、燃料等方面相互提供支援。此外，“韓日軍事情報共享協(xié)定”是為共享有關(guān)朝鮮核武、導(dǎo)彈等“大規(guī)模殺傷性武器”情報所需要的制度安排。
韓國國防部相關(guān)人士說：“(韓日)兩國防長就簽署協(xié)定達成了共識。這將成為把兩國軍事關(guān)系推向新臺階的契機，也將對建設(shè)韓日之間‘成熟的伙伴關(guān)系’做出積極的貢獻。”
據(jù)報道，由于《軍事情報保護協(xié)定》的政治敏感度比較高，韓方將考慮國民情緒，逐步、分階段推進協(xié)商。
報道指出，韓日在商討簽訂軍事協(xié)定的同時，必須考慮到中國等周邊國家的態(tài)度。韓國外交通商部國際安保大使南柱洪表示，考慮到朝核問題，韓國加強與日本之間的合作關(guān)系是必然的，但雙方合作僅限于“支援”范疇內(nèi)，而不是“介入”。韓軍方當(dāng)局也表示：“韓日正在推進的這些協(xié)定只是一般的交流合作，完全沒有和中國對抗之意?！?/p>
據(jù)分析認(rèn)為，韓國正是因為考慮到了上述情況，首先擬推進韓日之間的“低水準(zhǔn)”(初級階段)軍需支援協(xié)定。據(jù)環(huán)球時報
中國專家認(rèn)為
簽署軍事協(xié)定不意味結(jié)成同盟
清華大學(xué)國際問題研究所教授劉江永表示，韓日雙方擬締結(jié)軍事合作協(xié)定，這是日韓繼美、日、韓三國聯(lián)合軍事演習(xí)背景下一項新的合作步驟，因此備受關(guān)注。
劉江永表示，這一協(xié)定強調(diào)針對朝鮮共享情報，雙方今后將會在政策和情報的溝通上，建立相應(yīng)機制，商討相關(guān)問題。對于這一協(xié)定，中國社會科學(xué)院日本研究所外交研究室助理研究員張勇認(rèn)為針對朝鮮半島目前的局勢下，日本在防務(wù)上加強和韓國的關(guān)系，確實對周邊軍事現(xiàn)狀有戰(zhàn)略考慮。
劉江永強調(diào)，這一協(xié)定是否包括武器的援助值得關(guān)注。日本在1967年提出“武器出口三原則”，但近來卻一直在尋求對這一原則的突破，這一協(xié)定是否會成為像日美軍事同盟一樣的合作是關(guān)注的焦點。
劉江永表示，韓日防長就簽訂軍事協(xié)定達成共識“并不意味著兩國就像日美、韓美之間結(jié)成軍事同盟”，因為協(xié)定的范圍并沒有涉及如果發(fā)生軍事戰(zhàn)爭時，兩國是否會派兵援助，同時也沒有說明兩國是否會相互駐軍。所以兩國軍事協(xié)定只處于“初級水平，但卻是兩國軍事合作中重要的一步。”韓聯(lián)社10日的消息稱，鑒于韓日加強軍事合作有可能刺激中國和俄羅斯，因此韓日雙方商定將有步驟地推動韓日交流與合作。目前看來，雙方能否在今年內(nèi)簽署上述軍事協(xié)定，尚不清楚。 據(jù)人民網(wǎng)
