強(qiáng)硬只會(huì)刺激巴基斯坦鷹派
4日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人唐納說，美國(guó)將繼續(xù)援助巴基斯坦， “我們認(rèn)為對(duì)巴援助一直讓美國(guó)得到紅利，這符合巴基斯坦的利益，也符合美國(guó)的長(zhǎng)期利益和安全利益”?！稖馗缛A太陽報(bào)》稱，巴基斯坦是一個(gè)“重要得不能被拋棄的國(guó)家”，文章引述英國(guó)首相卡梅倫的話說，正確的選擇是接觸巴基斯坦，同極端分子打交道，而不是高舉雙手絕望地走開，那將是災(zāi)難性的。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》4 日提醒，巴基斯坦因拉登之死陷入尷尬境地，但印度沒理由興高采烈，或過度樂觀認(rèn)為這會(huì)變成印度的優(yōu)勢(shì)。印度亞洲通訊社稱，美國(guó)“將繼續(xù)對(duì)次大陸印度與巴基斯坦之間實(shí)行一種復(fù)雜的平衡”?！安徽撁绹?guó)對(duì)巴基斯坦在圣戰(zhàn)者威脅問題上表里不一是多么不滿，美國(guó)不能回避一個(gè)事實(shí)，即為了與阿富汗塔利班達(dá)成一種政治諒解和從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)脫身，它需要依賴巴基斯坦。”路透社4日分析說，印度如果利用拉登之死對(duì)巴基斯坦施壓，得不到多少好處，印度的鷹派立場(chǎng)只會(huì)強(qiáng)化巴基斯坦強(qiáng)硬派。
《華爾街日?qǐng)?bào)》3日說，如果下一次印度發(fā)生恐怖襲擊，印度將齊聲要求采取美國(guó)式的行動(dòng)。真正的問題是，到時(shí)巴基斯坦會(huì)怎么做？該報(bào)4日引述一名印度匿名官員的話說，印度不會(huì)準(zhǔn)備派遣一個(gè)小組通過直升機(jī)載著槍手到巴基斯坦搞追捕。《華爾街日?qǐng)?bào)》說，拋開地緣的復(fù)雜性不說，遠(yuǎn)不清楚印度現(xiàn)在或未來數(shù)年是否擁有這種能力：不被察覺地穿過另一個(gè)國(guó)家的天空，以美國(guó)“海豹”突擊隊(duì)的精確和效率對(duì)一個(gè)恐怖分子的司令部進(jìn)行38分鐘的突襲。
巴基斯坦地區(qū)研究所前所長(zhǎng)扎姆沙德將軍4日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里和前國(guó)務(wù)卿賴斯都說巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)層很可能真的不知情，那么印度為什么要把拉登未能早些斃命的責(zé)任嫁禍于巴基斯坦？實(shí)際上印度還是想追究巴基斯坦在孟買爆炸案中的責(zé)任。
