“我們僅僅需要武器”
不管是曾作為外交家的時延春，還是如今近距離接觸利比亞的朱小龍，在分析利比亞反對派時，均認為他們“混雜的成分”是利比亞的社會基礎使然，任何一方單靠自身力量，“根本不可能取勝”。
原因有多方面。首先，利比亞分散的部落格局和不同的利益取向，使其缺乏核心；其次，卡扎菲有著相對于反對派強大的財政和武裝力量；再次，投入革命的人員多數沒有受過軍事訓練，不能構成統(tǒng)一的軍隊；最后，相對于卡扎菲的武裝力量，他們缺乏先進技術和武器裝備等。
據曾專訪反對派發(fā)言人艾哈邁德?巴尼的新華社記者劉萬利描述，反對派的斗爭，不管是平民撤退，還是反政府軍組織反擊，都顯得有些混亂無序。而當時巴尼坦言，反政府軍缺少武器裝備，“卡扎菲部隊擁有先進的坦克和大口徑的火炮，還有杰拉德導彈等先進裝備。而我們呢，只有火箭榴彈、卡拉什尼科夫沖鋒槍以及小口徑的手槍?！?/p>
巴尼認為，反政府武裝缺乏戰(zhàn)斗經驗，單單抵御卡扎菲部隊的進攻已經相當吃力，在西方國家提供先進武器之前，很難在戰(zhàn)場上取得重大的決定性勝利。“我們目前最急切需要的是能與卡扎菲的軍隊抗衡的武器，但我們也僅僅需要武器！”
因此，西方的軍事支持成為反對派最終取得勝利的一大關鍵因素。
3月17日，聯(lián)合國安理會通過決議，決定在利比亞設立“禁飛區(qū)”，并要求有關國家采取一切必要措施，保護利比亞平民和平民居住區(qū)免受武裝襲擊的威脅。隨后，以法國為首的北約軍隊，首先發(fā)起了代號為“奧德賽黎明”的針對利比亞的軍事打擊，通過三次空襲摧毀了卡扎菲的數輛裝甲車。隨后，英國戰(zhàn)斗機也參加了此輪打擊行動。美國海軍也通過其部署在地中海上的多艘軍艦，向利比亞北部的防空系統(tǒng)發(fā)動導彈攻擊。
挪威、德國、捷克等十余國家紛紛對打擊卡扎菲行動予以各種各樣的支持。一位反政府軍人士此前在接受記者采訪時透露，一些西方國家已經同意向反政府軍提供武器，并將派顧問幫助訓練新兵。
內部諸多民意所向，加上北約軍隊強有力的支持，反對派持續(xù)推進戰(zhàn)爭并不斷縮小對卡扎菲的包圍圈。4月30日，卡扎菲在的黎波里的一棟住宅遭北約炸彈襲擊，其小兒子和三個孫子在襲擊中喪生；隨后，國際刑事法院發(fā)布逮捕令，以反人類罪通緝卡扎菲、其子賽義夫和利比亞情報部門負責人阿卜杜拉?塞努西。
7月15日，美國宣布承認利比亞反對派“全國過渡委員會”為利比亞人民唯一合法代表。同月27日，英國做出同樣表態(tài)，并驅逐利比亞政府外交官。
8月11日，反對派攻入石油重鎮(zhèn)布雷加東部居民區(qū)，并于三天后進入首都的黎波里的門戶城市扎維耶，切斷了的黎波里與突尼斯之間的陸路通道與該市的食物與燃油補給。
8月20日，反對派切斷了所有通往首都的黎波里的輸油管道，并從東、南、西三面圍攻首都，并于兩天后控制首都的黎波里，并開始梳理全城搜捕卡扎菲。
直至10月20日，反對派占領卡扎菲老家蘇爾特，最終將其擊斃。
站在十字路口
雖然過渡委一再宣稱將迅速組建臨時政府，并以大選方式產生新的領導班子。但是，關于“誰殺死了卡扎菲？”的討論，伴隨著一個卡扎菲尸體被隨意拖動的視頻熱播，使得不少人對利比亞試圖追求的民主、人權未來表示擔憂。
路透社近日拋出了幾個大問號：《卡扎菲之死――是誰扣下了扳機？》；而另一篇報道同樣以一個發(fā)問為標題：《卡扎菲時代終結――利比亞將和平過渡還是陷入內亂？》。報道認為，是團結人民恢復國家創(chuàng)傷，還是報復算賬？而對于后者，“這可能是一條危險的道路”。
時延春認為，利比亞新政權的確立，領導層統(tǒng)一是當務之急。但是，由于過渡委成分復雜，潛在的利益沖突會在這一過程中顯現，這就需要主要領導人有高超的駕馭能力。
朱小龍則認為，利比亞面臨一個矛盾：推翻強人政治后，卻還是需要新的政治強人，“利比亞現在的確缺少一個有號召力的人物，化解各派別矛盾，協(xié)調各派利益?！?/p>
當利比亞易幟，國家的重建，將是一個與暴力革命完全不同的艱巨任務。 (記者 趙杰 文/王雨琦)
