美國(guó)不愿下手對(duì)敘動(dòng)武

下一步對(duì)敘利亞怎么辦，美國(guó)在推翻巴沙爾政權(quán)、“結(jié)束人道災(zāi)難”過(guò)程扮演何種角色？這是時(shí)下美國(guó)政府及學(xué)術(shù)界討論最集中的問(wèn)題。

美國(guó)廣播公司的一篇分析中提出三種“倒巴”方案：

其一，通過(guò)懲罰性海、空軍事行動(dòng)，鼓勵(lì)一些人發(fā)動(dòng)反對(duì)巴沙爾的政變。在強(qiáng)大的武力威懾下，使巴沙爾的“圈內(nèi)人”倒戈，并與反對(duì)派簽署權(quán)力共享協(xié)議。這種方案可以“通過(guò)海軍封鎖阻止巴沙爾出口石油”，或者空襲摧毀巴沙爾政權(quán)的權(quán)力中心（包括總統(tǒng)府）來(lái)進(jìn)行。

其二，采用“科索沃模式”，對(duì)敘利亞軍事設(shè)施進(jìn)行空襲，并設(shè)立“禁飛區(qū)”。

其三，采用美國(guó)上世紀(jì)90年代向伊拉克庫(kù)爾德人提供保護(hù)的模式，利用空軍和中等數(shù)量的外部地面部隊(duì)，在敘北部鄰近土耳其的地區(qū)設(shè)立“安全區(qū)”。

不過(guò)，無(wú)論是美國(guó)官方，還是主流學(xué)術(shù)界都認(rèn)為，考慮到敘利亞的地緣政治敏感性和復(fù)雜性、敘方反艦導(dǎo)彈和生化武器能力、美國(guó)大選面臨政治敏感期，以及美國(guó)面臨的預(yù)算大幅裁減等因素，美國(guó)直接參與軍事行動(dòng)會(huì)產(chǎn)生“泥潭效應(yīng)”：深陷其中而無(wú)法自拔。對(duì)剛剛結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、正要結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)而言，軍事干預(yù)敘利亞“不是選項(xiàng)”。