另一版本的“巴黎峰會(huì)”？

24日，“敘利亞之友”國際會(huì)議將在突尼斯舉行。這個(gè)由突尼斯提議的會(huì)議是為結(jié)束敘利亞暴力沖突尋求達(dá)成國際協(xié)議，俄羅斯和中國在內(nèi)的70多個(gè)國家都受到邀請，希拉里·克林頓已經(jīng)啟程準(zhǔn)備與會(huì)。

之所以有人擔(dān)心“敘利亞之友”國際會(huì)議將成為另一版本的、西方?jīng)Q定軍事干預(yù)利比亞的“巴黎峰會(huì)”，是因?yàn)榇藭r(shí)的國際局勢與一年前的局勢有很多相似之處。

首先，在參加“巴黎峰會(huì)”前，絕大多數(shù)美國人都在討論“美國不愿在中東北非地區(qū)展開‘第三場戰(zhàn)爭’”。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)“耗盡了”美國的元?dú)?，而且在國防預(yù)算裁減的情況下，美國更不可能再介入戰(zhàn)爭。而在“敘利亞之友”國際會(huì)議前，美國也不斷釋放“政治解決”的信號(hào)，但又“不排除其他選項(xiàng)”。

其次，都是西方和反對派共同參與的、旨在推翻現(xiàn)政權(quán)的會(huì)議。“巴黎峰會(huì)”上利比亞的代表均為利反對派代表，而參加“敘利亞之友”會(huì)議的敘方代表也都是反對派，討論的也是“敘反對派的訴求”。這也是俄羅斯雖獲邀請，但拒絕參與該會(huì)議的原因。

第三，西方和阿盟都認(rèn)為，利比亞（敘利亞）內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)、局勢升級、人道主義災(zāi)難加劇，他們認(rèn)為如果再不采取行動(dòng)“可能會(huì)太遲了”。美國駐聯(lián)合國大使蘇珊·賴斯當(dāng)時(shí)說過一句話：不希望在自己任上重演盧旺達(dá)大屠殺的慘劇。而如今西方鋪天蓋地的都是巴沙爾在霍姆斯屠殺反對派和平民的報(bào)道，21日的敘政府軍炮擊導(dǎo)致至少63人死亡、200多人受傷，其中至少有兩名兒童死亡。

第四，美國之所以在“巴黎峰會(huì)”后態(tài)度發(fā)生180度大轉(zhuǎn)變，一個(gè)最重要的原因是，阿盟表態(tài)支持在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)，局勢出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。對美國而言，阿拉伯國家的積極參與是軍事干預(yù)的一個(gè)必要條件。而如今，以沙特阿拉伯為代表的阿盟國家早就旗幟鮮明地支持?jǐn)⒎磳ε?，并表示將武裝反對派，甚至要通過包括出兵干預(yù)在內(nèi)的一切努力來推翻巴沙爾政權(quán)。