美國(guó)與菲律賓兩國(guó)政府外長(zhǎng)和防長(zhǎng)4月30日在華盛頓結(jié)束了“2+2”會(huì)談。雖然會(huì)后菲對(duì)外宣稱,美國(guó)重申《美菲共同防御條約》中對(duì)菲律賓承擔(dān)的義務(wù),但是美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里關(guān)于“美在南海主權(quán)爭(zhēng)端中不偏袒任何一方”的消息還是讓菲感到很“受傷”。這兩天,菲主流媒體紛紛刊發(fā)文章,反思菲在南海問題上一味依賴美國(guó)的做法。

5月2日,《每日問詢者報(bào)》以“立法者抨擊美國(guó)‘甩手’立場(chǎng)”為題,闡述了幾名菲議員對(duì)美國(guó)的看法。菲眾議院國(guó)防委員會(huì)主席高萊茲對(duì)美國(guó)在“2+2”會(huì)談上的表態(tài)大為不滿:“考慮到亞太地區(qū)的總體安全環(huán)境,在美國(guó)新外交政策下,美國(guó)對(duì)盟友菲律賓的幫助應(yīng)當(dāng)多得多?！彼赋?按照《美菲共同防御條約》,在菲因南海島嶼爭(zhēng)議受到攻擊的情況下,美國(guó)的介入并不會(huì)立刻啟動(dòng)。他還抱怨說,所謂美向菲海軍轉(zhuǎn)交第二艘軍艦根本就不是新成果,媒體早就議論好幾個(gè)月了。眾議員奈里·克爾蒙納雷斯則指責(zé)美國(guó)說,希拉里關(guān)于美國(guó)在菲中領(lǐng)土糾紛中保持中立的言論只“考慮自己的利益”。

菲律賓《星報(bào)》總編、頗具影響力的專欄作家安娜·帕圖敏安女士5月2日發(fā)表了一篇名為“全靠我們自己”的文章。文章說,當(dāng)我們就與中國(guó)的領(lǐng)土糾紛向他國(guó)求助時(shí),請(qǐng)記住:每一個(gè)國(guó)家都會(huì)依照本國(guó)的利益行事。如果被迫選邊,包括一些西方民主國(guó)家在內(nèi)的許多國(guó)家都會(huì)選擇更符合他們國(guó)家利益的一方,顯然這不會(huì)是菲律賓。

同一天,菲《每日論壇報(bào)》發(fā)表了“又跑到美國(guó)去了”的社論,抨擊菲政府一邊倒向美國(guó)的外交政策。文章說,在與中國(guó)的領(lǐng)土糾紛升級(jí)后,阿基諾三世政府又跑到美國(guó)去了,希望建立“最起碼的防衛(wèi)系統(tǒng)”。但就菲律賓而言,無論怎么加強(qiáng)國(guó)防,菲根本就不是中國(guó)的對(duì)手。阿基諾三世政府真正想要的是更多的軍事援助以及獲得美國(guó)的保證,一旦中國(guó)對(duì)菲律賓動(dòng)武,美國(guó)將會(huì)依照《美菲共同防御條約》保護(hù)菲律賓,與中國(guó)開戰(zhàn)。但這是絕不可能發(fā)生的事,縱使有條約,美國(guó)既無意跟中國(guó)開戰(zhàn),也沒有能力發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。該社論還批評(píng)說,阿基諾三世政府總是犯一意孤行的毛病,盡管知道不是中國(guó)的對(duì)手,卻不斷對(duì)中國(guó)采取對(duì)抗姿態(tài),進(jìn)而招惹麻煩上身,導(dǎo)致問題更加嚴(yán)重、雙方關(guān)系更趨緊張。

無獨(dú)有偶,《每日問詢者報(bào)》5月3日也刊登了專欄作家提格老的文章,指出阿基諾三世政府在處理黃巖島糾紛上犯的幾大錯(cuò)誤。文章說,菲政府派軍艦去對(duì)付中國(guó)漁民是第一個(gè)錯(cuò)誤,菲律賓就成為使糾紛“軍事化”的一方;第二個(gè)錯(cuò)誤是,菲政府特別是軍隊(duì)高官不斷發(fā)表各種言論挑釁中國(guó)。文章質(zhì)問,如果中國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)和海軍司令在事件開始時(shí)也發(fā)表挑釁言論,菲律賓將作何感受?第三個(gè)錯(cuò)誤是,菲政府在修復(fù)菲中關(guān)系方面無所作為,這也導(dǎo)致此類危機(jī)發(fā)生時(shí)找不到良好的溝通渠道的原因;第四個(gè)錯(cuò)誤是,菲政府公開尋求美國(guó)的干涉,而這只會(huì)導(dǎo)致中方的立場(chǎng)更強(qiáng)硬。

在危機(jī)時(shí)刻美國(guó)“靠不住”的現(xiàn)實(shí)面前,最為激進(jìn)的菲網(wǎng)友們也開始了反思。在《每日問詢者報(bào)》網(wǎng)站一篇題為“美國(guó)在斯卡布羅淺灘(即我黃巖島)保持中立”的文章之后,絕大多數(shù)網(wǎng)友一反最近責(zé)罵中國(guó)的做法,紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。網(wǎng)友bryza10說,既然美國(guó)不幫助我們,和他們保持親密關(guān)系又有何用呢?就是為了給我們使用了50年的二手軍艦嗎?網(wǎng)友安德魯說,希望菲律賓將來不要再自我陶醉于這種滑稽之中。只需想一想,對(duì)于美國(guó)來說菲律賓到底算老幾,居然想讓自己優(yōu)先于美國(guó)的國(guó)家利益?

還有網(wǎng)友對(duì)發(fā)展菲中關(guān)系提出了建議。網(wǎng)友JGC225表示:“搞好與中國(guó)的關(guān)系是一個(gè)雙贏的結(jié)果。非洲大陸從中國(guó)獲益就是現(xiàn)實(shí)的例子。我不明白,為什么菲律賓和中國(guó)不能就不同意見達(dá)成妥協(xié)。我們需要中國(guó),中國(guó)也需要我們。尊重彼此的歷史權(quán)利,和中國(guó)就彼此的條件進(jìn)行談判。這是唯一現(xiàn)實(shí)的辦法?！?/p>