日本自民黨15日向參議院提交了“無人國境離島管理法案”，其中規(guī)定中央政府可“購買”或“強制取得”釣魚島等島嶼的所有權(quán)。圍繞釣魚島，日本近來動作頻頻。自東京都知事石原慎太郎高調(diào)宣布購買釣魚島計劃以來，日方各種勢力蠢蠢欲動。本報專訪外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授、博導(dǎo)、日本研究中心副主任周永生，對這場鬧劇進行解讀分析。

北京晚報：石原在事先沒有向議會打招呼的情況下，就發(fā)表了向民眾募捐購買釣魚島的言論，資金據(jù)說已超11億日元。請問，國家向個人購買島嶼作為國家領(lǐng)土有先例和法律依據(jù)嗎？我國對此不予承認(rèn)，有什么措施給予反擊呢？

周永生：日本政府認(rèn)為，釣魚島是日本固有領(lǐng)土，因此個人和法人都可以通過商業(yè)契約購買釣魚島的土地，這在日本政府看來是沒有問題的。這里需要澄清的是，日本現(xiàn)在炒作的是從個人手中購買釣魚島土地，而不是將其作為領(lǐng)土從中國手中加以購買。釣魚島的土地大部分在日本崎玉縣大土地資產(chǎn)所有者栗原國起手中，其中一個小島登記在其母親栗原和子的名下，還有一個小島登記在日本財務(wù)省名下。按照日本法律，只要作為法人和自然人個人，都可以根據(jù)商業(yè)契約進行土地買賣。東京都以前就購買過靜岡縣的土地修建療養(yǎng)設(shè)施。日本中央政府也可以購買私人土地。

當(dāng)然，站在中方的立場上看，釣魚島屬于中國固有領(lǐng)土，日本私人具有釣魚島的土地是非法的，日本中央政府和東京都地方政府要購買釣魚島土地也同樣是非法的。

本來就不是日本的領(lǐng)土，日本卻要根據(jù)國內(nèi)的法律買來買去的，這是蓄意從法律上制造日方實際領(lǐng)有和控制釣魚島的法律根據(jù)。和2010年9月日本按照其國內(nèi)法拘押中國船長性質(zhì)是相通的。中方必須旗幟鮮明地反對。

北京晚報：石原制造出“買島”鬧劇后，又大放厥詞，建議國會議員常去釣魚島視察，東京都愿意提供船只。這一系列行為暴露了石原什么樣的企圖？

周永生：石原通過炒作釣魚島買地事件，樹立個人威望，攻擊日本民主黨政府對中國軟弱，不敢在釣魚島問題上對中國強硬。同時通過這種炒作喚起日本民眾對中國的敵視情緒，讓他們誤認(rèn)為釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”，企圖達到長期占有釣魚島，并將其徹底變更為日本領(lǐng)土的目的。

同時，他將自己打扮成“真正”的愛國者，為其在已經(jīng)80歲高齡的情況下不愿意退休、繼續(xù)從事政治活動積累政治資本。也有的日本媒體評論他要通過這種炒作積累人氣，以便成立一個以他為核心，積聚地方右派勢力的政黨，為推翻民主黨政權(quán)、壓制最大的在野黨自民黨鋪路。當(dāng)然，這里面也有他發(fā)泄對中國仇恨的一面。

北京晚報：日本駐華大使丹羽宇一郎因批評石原“買島”言論，遭到訓(xùn)誡和圍攻，怎樣看待這一事件？

周永生：日本駐華大使丹羽宇一郎是個有敏銳判斷力的大使，他在接受英國《金融時報》記者采訪時，就石原主張購買釣魚島一事表示，這“將會給日中兩國關(guān)系帶來重大危機”。丹羽的這種看法絕不是危言聳聽，而是作為一個大使為了維護兩國的長遠戰(zhàn)略關(guān)系盡職盡責(zé)的思考。我很贊賞他的這種判斷。但是，現(xiàn)在的日本政府已經(jīng)喪失了長遠的戰(zhàn)略遠見和大智慧，只知道搞一些小動作和造成既成的法理事實根據(jù)，缺乏政治上的大局意識和長遠判斷力。