華盛頓時(shí)間6月28日上午，美國(guó)最高法院裁決奧巴馬兩年前簽署的醫(yī)改法案核心內(nèi)容不違憲法。法庭意見書正式公布前，法案支持者聚集在最高法院門前，載歌載舞為法案造勢(shì)。中新社發(fā)德永健 攝

中新網(wǎng)6月30日電據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》29日?qǐng)?bào)道，多名歷史學(xué)者表示，美國(guó)聯(lián)邦最高法院支持醫(yī)改案雖然不一定能夠保證總統(tǒng)奧巴馬連任成功，但卻幫助奧巴馬奠定了歷史地位。醫(yī)改案如果推行順利，奧巴馬擴(kuò)大福利網(wǎng)功不可沒，成就可與建立社安制度的前總統(tǒng)小羅斯福和建立“醫(yī)療照顧”制度的前總統(tǒng)約翰遜相比。

分析稱，奧巴馬首任值得一提的成就，包括挽救汽車業(yè)、結(jié)束伊拉克與阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)事，同時(shí)狙殺“911”元兇拉登，但說到改寫國(guó)家歷史，非醫(yī)改案莫屬。萊斯大學(xué)歷史教授布爾克利說，從老羅斯福時(shí)代開始，歷經(jīng)杜魯門、尼克松、克林頓各屆政府，國(guó)家一直為醫(yī)改制度爭(zhēng)論不休，如果奧巴馬連任，他將是國(guó)家歷史上數(shù)一數(shù)二的杰出總統(tǒng)，醫(yī)改案將是關(guān)鍵。

曾著書評(píng)價(jià)多位總統(tǒng)的歷史學(xué)者達(dá)力克補(bǔ)充說，小羅斯福建立了社安制度，約翰遜建立了“醫(yī)療照顧”(Medicare)，奧巴馬的醫(yī)改案可與這兩項(xiàng)重大政策相提并論。

分析指出，醫(yī)改案除了擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋外，其實(shí)也嘗試改變國(guó)家的貧富懸殊狀況，高收入家庭將需要繳納更多“醫(yī)療照顧”稅，醫(yī)療公司稅負(fù)也增加。哈佛大學(xué)教授斯考普爾直言，這其實(shí)就是重新分配國(guó)民財(cái)富。

專家還表示，自從里根提出“政府不是解決問題的對(duì)策，政府自己才是問題”的說法以來，共和黨30年來一直堅(jiān)守小政府立場(chǎng)，但奧巴馬的治國(guó)理念卻截然不同，認(rèn)為政府可以為善，消除不平等的優(yōu)勢(shì)，保障中產(chǎn)階層利益，醫(yī)改案就是其中一項(xiàng)具體政策，只是鑒于國(guó)務(wù)卿希拉里在第一夫人任內(nèi)推動(dòng)醫(yī)改失敗的教訓(xùn)，奧巴馬的方案較為保守而已。

分析指出，醫(yī)改案如在最高法院觸礁，對(duì)奧巴馬將是重大打擊，屆時(shí)國(guó)民不但質(zhì)疑他是否錯(cuò)誤判斷形勢(shì)，更會(huì)質(zhì)疑他是否值得名留青史，現(xiàn)在法案通過考驗(yàn)后，奧巴馬的處境與當(dāng)年推動(dòng)“新政”(New Deal)的小羅斯福相似。

小羅斯福頒布“新政”后，首任也有部分政策被推翻，直到連任后繼續(xù)貫徹方向，才鞏固了全盤政策。假設(shè)奧巴馬能夠連任，預(yù)料醫(yī)改案仍會(huì)面對(duì)州府的司法挑戰(zhàn)，但有最高法院判決支持，形勢(shì)已有利得多，至于更大范圍的改造國(guó)家工程，則需因應(yīng)政治形勢(shì)，在國(guó)會(huì)組成聯(lián)盟，為自己的政策護(hù)航。。