10年前，曾經(jīng)有人認(rèn)為，解決歷史問(wèn)題是發(fā)展中日關(guān)系的前提。歷史問(wèn)題不解決，中日關(guān)系就無(wú)法發(fā)展，似乎歷史問(wèn)題成了中日關(guān)系的全部。后來(lái)，被實(shí)踐證明為有效的方針是：既要認(rèn)真解決歷史問(wèn)題，又要努力發(fā)展中日關(guān)系和民間交流；解決歷史問(wèn)題需要以發(fā)展中日關(guān)系、加強(qiáng)兩國(guó)人民之間的交流作為依托。這個(gè)方針被稱為“雙管齊下”模式。

如今，中日間的釣魚島問(wèn)題有所升溫，兩國(guó)間的氣氛似乎又回到了某個(gè)問(wèn)題不解決，兩國(guó)關(guān)系就無(wú)法發(fā)展的怪圈。今年正值中日邦交正?；?0周年，本來(lái)中日兩國(guó)需要很好地慶賀一下復(fù)交以來(lái)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全等諸多領(lǐng)域兩國(guó)關(guān)系發(fā)展所取得的成就，也需要好好總結(jié)一下兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的正反兩面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。然而，日本某些政客卻把40周年視作破壞中日關(guān)系的時(shí)機(jī)，掀起購(gòu)買釣魚島、對(duì)其進(jìn)行視察等“鬧劇”，力圖把中日間的“慶賀之年”、“紀(jì)念之年”、“總結(jié)之年”變成“吵架之年”、“摩擦之年”、“倒退之年”。

然而，人們需要清醒地認(rèn)識(shí)到，釣魚島問(wèn)題早在1972年中日邦交正?；熬鸵呀?jīng)存在。至2009年撞船事件發(fā)生，釣魚島問(wèn)題的存在與中日關(guān)系的發(fā)展兩者并存的局面已經(jīng)持續(xù)了37年；釣魚島問(wèn)題不是中日關(guān)系的全部，釣魚島問(wèn)題也不可能立即得到解決。在釣魚島問(wèn)題之外，中日兩國(guó)還有很多需扎扎實(shí)實(shí)去做的互利雙贏的事情和功課。因此，“雙管齊下”仍是理性選擇：一方面以相互合作、交流、溝通的成果來(lái)促進(jìn)問(wèn)題的解決，另一方面也要在釣魚島爭(zhēng)端上體現(xiàn)堅(jiān)定不移捍衛(wèi)主權(quán)的決心，采取有理有利有節(jié)的斗爭(zhēng)策略，讓日方認(rèn)清這些挑釁、鬧劇給來(lái)之不易的中日關(guān)系帶來(lái)的嚴(yán)重后果。

中日邦交正?；?0周年來(lái)得出一條重要經(jīng)驗(yàn)是，“吵架歸吵架，合作歸合作”。我們要不為嚴(yán)峻挑戰(zhàn)所動(dòng)，不為復(fù)雜局面所惑，在主權(quán)爭(zhēng)端上既堅(jiān)決又不焦躁，將解決釣魚島問(wèn)題和發(fā)展中日關(guān)系這兩方面的努力 “雙管齊下”地繼續(xù)進(jìn)行下去。雖然當(dāng)前中日關(guān)系必然受日方“購(gòu)島”言論所影響，但我們?nèi)韵Ｍ衲瓿蔀橹腥臻g“紀(jì)念之年”、“總結(jié)之年”。不過(guò)，這需要日方的理智回應(yīng)。(中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員 馮昭奎）