辯方：家庭關(guān)系不好導(dǎo)致其自殺

而辯方則強(qiáng)調(diào)是陳宇暉的家庭關(guān)系不好導(dǎo)致其自殺，表示有證人曾看到陳宇暉將自己鎖在廁所里，打開門后發(fā)現(xiàn)陳情緒低落，表示家人不要他，并指出陳宇暉疑有精神問題，作為軍人有多項不足，比如晚上忘記戴夜視鏡或是忘記頭盔等，從而才導(dǎo)致上級對其進(jìn)行懲教訓(xùn)練。

辯方還表示，霍爾孔拖行陳宇暉的行為發(fā)生在其到阿富汗一個月后，源于9月一天，陳宇暉忘記在洗澡后關(guān)上熱水，導(dǎo)致水溢出，而熱水對天氣寒冷的軍營來說很重要，且上級多次強(qiáng)調(diào)，霍爾孔的行為只是“讓陳看看發(fā)生了什么”；辯方還強(qiáng)調(diào)陳宇暉從未表達(dá)過他對各種別稱的反感，認(rèn)為陳并不介意。

霍爾孔罪名成立，將入獄17年9個月

法庭傳喚陳宇暉的母親陳素珍出庭作證，她否認(rèn)辯方提出的不要兒子的說法，表示陳宇暉是其唯一的孩子，她非常疼愛。其聲淚俱下的證詞讓眾人動容。陳素珍并表達(dá)對兒子死因真相的渴望，表示從不相信兒子會自殺。

旁聽的美華協(xié)會分會董事成員李振宏認(rèn)為，辯方對每個陪審員就“別稱”、“懲教訓(xùn)練”的詢問試圖弱化被告罪名，他指出“別稱”如果構(gòu)成侮辱或激怒對方是不對的，更不應(yīng)涉及種族；而訓(xùn)練如果過度，則構(gòu)成一種虐待。

霍爾孔中士目前面臨11項指控，包括疏忽殺人罪、怠忽致危罪、威脅罪、攻擊、兩項虐待下屬罪、玩忽職守罪、四項違反一般規(guī)定。如果罪名成立，他最多將入獄17年9個月，同時可能面臨所有軍中收入和津貼被沒收，被降級和被軍中不光榮開除。

本報綜合