英媒邏輯很荒謬

文匯報：奧運會開幕以來，英國媒體先是連篇累牘地猜測游泳運動員葉詩文可能服用禁藥，隨后又將重點轉(zhuǎn)移至中國羽毛球隊消極比賽事件。作為英國學(xué)者與資深媒體人，您如何看待這一現(xiàn)象？

雅各布：就個案而言，我對于英國媒體對葉詩文可能服用禁藥的猜測感到費解，他們的邏輯很荒謬：因為她是中國選手，所以她服用了禁藥。

從已經(jīng)披露的案例看，禁藥丑聞不分東西方，歐洲、北美運動員都曾服用禁藥。美國運動員服用禁藥的范圍和程度最為驚人，著名自行車運動員蘭斯·阿姆斯特朗，盡管尚未被認(rèn)定服用禁藥，但傳聞不絕于耳，很多人也相信，他通過服藥騙取了多屆環(huán)法自行車賽冠軍頭銜。

按照西方媒體的邏輯，只要是成績優(yōu)秀的運動員，都涉嫌服用禁藥，但他們對本國運動員的行為視而不見，反而對中國運動員吹毛求疵、百般刁難。說到底，仍舊是無知與骨子里的傲慢。因為無知，所以傲慢。這才是他們的內(nèi)在邏輯。

對羽毛球而言，我認(rèn)為這是一個不幸的事件。消極比賽的確不符奧林匹克運動精神，這是一樁體育丑聞。這樁丑聞涉及印度尼西亞、韓國和中國三個國家，但英國媒體的關(guān)注點似乎集中在中國身上。我認(rèn)為，這或許是因為中國是體育強國，在倫敦奧運會金牌榜上，中國與美國難分高下，所以多少有些羨慕和嫉妒。

我有一段親身經(jīng)歷：7月31日，我在印度孟買參加學(xué)術(shù)會議，一位主持會議的女士告訴我，她7歲的女兒問她：媽媽，為什么奧運賽事被分成兩部分：一是金牌爭奪，奪金的都是中國運動員；二是銀牌、銅牌爭奪戰(zhàn)，這是留給其他國家、地區(qū)選手的？7歲孩子都這么說，可見中國體育成就多讓人羨慕。

我認(rèn)為，對于中國體育而言，這些還是一個新問題。就我看來，中國體育的騰飛主要集中在近4屆奧運會上，2000年悉尼奧運會，中國還是以28金位列第三，4年后的雅典奧運會上，中國以32金位列第二，而北京奧運會站上了金牌榜第一。中國體育實力增長迅速，很多西方人似乎還沒有在心理上做好準(zhǔn)備。