尷尬之三：政府內(nèi)部存在理解韓方立場的聲音。李明博登島后的第一時(shí)間，日本防衛(wèi)相森本敏稱，這是韓國基于內(nèi)政作出的決定，不應(yīng)隨意對(duì)他國內(nèi)政作出評(píng)論。森本是出于維護(hù)日韓關(guān)系、呼吁國內(nèi)冷靜看待李明博登島一事而發(fā)此言論。但是，這番話容易被解讀成竹島問題是韓國內(nèi)政問題，等于否認(rèn)竹島是日韓爭議島嶼。因此，森本話音剛落，國內(nèi)響起一片指責(zé)之聲。在野黨稱，不敢相信他會(huì)說出如此糊涂話，應(yīng)逼他辭職。壓力之下，森本不得不澄清，他只是猜測事情背后有韓國內(nèi)政原因，竹島問題是重大的主權(quán)問題，不曾說過是韓國的內(nèi)政問題。盡管如此，森本對(duì)李明博登島的理解可以說默許韓國對(duì)獨(dú)島的控制，是日本官方立場的倒退，反映了部分日本精英人士對(duì)竹島問題的無奈。

尷尬之四：日本不得不重新思考與韓國打交道的方式。李明博對(duì)自己的登島行為作了如下解釋：3年前就開始籌備登島；去年12月催促野田首相為解決慰安婦問題采取積極行動(dòng)，但日方卻因國內(nèi)政治沒有積極響應(yīng)，因此感到有必要通過行動(dòng)來展示韓國的姿態(tài)；日本在國際社會(huì)的影響力已經(jīng)不如過去。可見，他登島的主要原因是日方在歷史問題上的消極態(tài)度，而大背景則是日本實(shí)力相對(duì)下降。近年，日本從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面積極拉攏韓國。主政者可能認(rèn)為，保守政黨出身的李明博因?qū)钩r、中國，會(huì)拋開歷史、領(lǐng)土問題與日方握手言歡。但是，李明博登島說明，事情未必像日方想的那樣簡單。韓方對(duì)歷史、領(lǐng)土問題的執(zhí)著超出日方想象。日本記者問玄葉外相，近年日方對(duì)韓方做了不少工作，希望日韓面向未來，但韓方卻報(bào)以總統(tǒng)登島，是否認(rèn)為韓方未理解日方苦心？玄葉回答道，確有此感，不明白為什么日韓應(yīng)著眼大局的時(shí)候韓國總統(tǒng)卻登島，非常遺憾。今后，日本將不得不思考，如何與韓國打交道才最符合自身利益。可以預(yù)見，在目標(biāo)設(shè)定、關(guān)系推進(jìn)的節(jié)奏和力度上，日方會(huì)有所變化。

另外，日本對(duì)韓政策的背后有美國、中國因素，除歷史、領(lǐng)土問題外，還需考慮政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等全方位關(guān)系。日本需要在這些因素之間建立最符合本國利益的平衡。能多大程度做到這一點(diǎn)將考驗(yàn)日本新生代政治家的智慧。(孫建紅)