或許美國(guó)會(huì)說(shuō)，我來(lái)是為了平衡局勢(shì)，以確保東亞和平，保護(hù)盟友利益。但是，“火上澆油”澆不出東亞和平。真正的和平，靠的是互信、互惠，靠的是規(guī)則、道義。倆鄰居正拌嘴，你給其中一人遞把槍，并告訴他如何使用，這不是勸和的姿態(tài)。

當(dāng)然，美國(guó)的這個(gè)盟友最近比較“焦慮”，似乎有必要安慰一下。但為盟友利益考慮，就得考慮全面和長(zhǎng)遠(yuǎn)，也要為自個(gè)兒多留后路。日本沒(méi)法把美國(guó)國(guó)土搬到身邊，它的對(duì)岸始終是中國(guó)。而這個(gè)中國(guó)還是美國(guó)要建設(shè)新型合作伙伴關(guān)系的國(guó)家，更是美日兩國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)伙伴。盟友來(lái)了，壯壯膽，放幾句狠話，簡(jiǎn)單得很。但這解決不了根本問(wèn)題，也不是建設(shè)性的態(tài)度。

鄰國(guó)發(fā)生糾紛、摩擦，古今難免。即便夫妻、兄弟、父子也多少會(huì)有分歧。一個(gè)正義、有道德的旁觀者，應(yīng)是勸解促和，避免矛盾升級(jí)，而不是玩弄牽制平衡權(quán)術(shù)。

為玩弄霸權(quán)，個(gè)別國(guó)家不惜犧牲地區(qū)和平，極盡挑撥之能事?；蛏匡L(fēng)點(diǎn)火制造緊張，或直接干預(yù)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，以圖削弱沖突雙方實(shí)力，讓沖突一方或雙方依附于己，瓦解那些挑戰(zhàn)自己強(qiáng)權(quán)地位的意志和實(shí)力，從而獲取對(duì)某一地區(qū)的優(yōu)勢(shì)統(tǒng)治地位。這種景象，在西亞、北非有，在東亞也有。

處理與鄰國(guó)關(guān)系，中國(guó)歷來(lái)“以鄰為伴，與鄰為善”，主張“安鄰、富鄰、睦鄰”，把發(fā)展同鄰國(guó)關(guān)系放在重要地位。與鄰國(guó)處好了，自己發(fā)展和安全才有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。對(duì)所有國(guó)家，道理一樣。

國(guó)家間存在矛盾很正常，關(guān)鍵是如何看待和處理。中日之間的問(wèn)題和矛盾，遠(yuǎn)沒(méi)到絕交或戰(zhàn)爭(zhēng)的程度。一時(shí)解決不了，理智的做法是先放一放，坐下來(lái)談。雙方都應(yīng)審慎，力避讓事態(tài)擴(kuò)大和復(fù)雜的言行，先解決能夠解決的問(wèn)題。

我們奉勸一些人，不要幻想拉虎皮當(dāng)大旗。企圖拉盟友壯威獲得對(duì)華優(yōu)勢(shì)，在分歧和矛盾中撈好處，這種心態(tài)小心被人利用，最終反而吃虧。

我們也奉勸另一些人，時(shí)代不同了，該換一換腦筋了。指望通過(guò)“火上澆油”來(lái)“火中取栗”，既不光彩，也不道德，有損國(guó)家形象。作為大國(guó)，推動(dòng)世界和地區(qū)和平，推動(dòng)人類進(jìn)步，消除貧困落后，為實(shí)現(xiàn)共同安全多努力，才能真正贏得世界尊重。

當(dāng)然，中國(guó)從來(lái)不怕事。如果有人希望通過(guò)武力示強(qiáng)，讓中國(guó)知難而退，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。新中國(guó)成立初期，一窮二白，都沒(méi)被飛機(jī)大炮或原子彈嚇倒，何況今天的中國(guó)國(guó)力已遠(yuǎn)非昔日可比。

中國(guó)人民珍惜和平，但我們更有打退任何挑釁的堅(jiān)定決心，誰(shuí)也別想通過(guò)武力威脅或?；ㄕ嘘幹\，從中國(guó)人民手中搶走一寸土地。

（作者王新俊 為軍事科學(xué)院國(guó)防政策研究中心研究員）