中國社科院日本研究所副所長 高洪：

日方派出山口壯外交副大臣這么高級別的信使，主要目的還是想通過轉交這樣的信件，就是所謂的信函外交，來尋求一種和解，至少發(fā)出一個尋求和解的信號，因為我們知道山口壯在民主黨里面是不可多得的懂得外交政策，有外交實踐經驗，而且也派駐過中國的職業(yè)外交官出身的政治家。

2000年以來連續(xù)當選三次國會議員，在民主黨里面雖然不是正大臣，但是是屬于中國通級別的，這樣他來還是有一些效果。

剛強：

您的感覺這個時候日本派出這樣的副大臣是真的想來表示友好嗎？

高洪：

與其說它是想表示友好，不是為了爭取釣魚島爭端陷入失控狀態(tài)，因為對于野田政權來說，他也是很擔心在石原慎太郎這伙人推動購島風波內外壓力下，內政外交雙雙受困的情況下，可能政權就會發(fā)生問題。所以這次山口壯這次在遞交信件已經現(xiàn)在說作為信使，把信交到了中方，中方收下了，也算是成功完成了使命，完成之后我在日本網上看到對記者的一個說明，他說日本和中國要在21世紀、22世紀開展合作，共同面對共同處理一些相關的問題，這個話能看得出來還是希望進行外交協(xié)調和渦旋，這個出發(fā)點應該說可以接受，當然我們反過來想，話雖然有道理如果處理不好釣魚島問題的話，即使你有這個心，你也未必有這個位置，因為民主黨內政外交可能會發(fā)生一些動蕩和變化。

剛強：

您說到這次日本選擇外交方式，信函外交，這已經是野田首相在本月之內發(fā)出第二封信，第一封信給了韓國，結果被韓國退回去了，這封信我們中國現(xiàn)在是收下來，但是信函外交這是日本的什么外交風格，它想達到的目的是什么？

中國國際問題研究所副所長 阮宗澤：

通常情況下信函外交是指實際上兩國，兩方在重大問題上存在分歧的時候采取的一種特殊手段，也是一種外交姿態(tài)，這一次第一講送給韓國，韓國而且信還沒送出去，內容就披露了出來了顯然是說給日本的老百姓聽，表示它的示強，韓國當然不理睬，所以完全給它退回來。是一次非常失敗的外交動作。

剛強：

這一次會成功嗎？

阮宗澤：

這一次給中國應該說它成功地送達了，這個從這點，但是我覺得不是說要把它理解成這就要真心實意和中國和好，和友好，我覺得是一個煙霧彈，就是一方面我來表示一個姿態(tài)，但是在釣魚島問題絲毫沒有退讓的姿態(tài)，實際上為下一屆日本政府進一步采取掌控管控釣魚島，就是實際控制釣魚島作為一個鋪墊今后采取其他措施，你不要驚慌失措，所以這讓我想起在二戰(zhàn)時期日本一個典型的案例，就是在發(fā)動珍珠港襲擊之前，跟美國示好，跟美國在那里談判，但是實際上過了幾天我們就看到，對美國的珍珠港進行這么大的襲擊，所以我覺得對日本絕對要保持警惕。