解說：

中國人永遠(yuǎn)不會忘記1894年的甲午海戰(zhàn)，清政府戰(zhàn)敗，并在1895年向日本割讓了臺灣島以及附屬諸島，也是在1895年當(dāng)時的日本明治政府以清政府沒有實(shí)際管轄釣魚島為借口，進(jìn)一步非法把中國的領(lǐng)土釣魚島以及附屬海島強(qiáng)行劃為日本管轄領(lǐng)土，這樣臺灣島以及附屬諸島、釣魚島以及附屬海島都在1895年被日本占領(lǐng)。

同一年，日本政府將非法竊取來的釣魚島租借給福岡人古賀辰四郎。1932年，日本政府又把中國釣魚島非法賣給了古賀家族。至此，釣魚島等3個主要小島就成為了古賀家所謂的私有領(lǐng)地。一直到1972年，古賀家族將南小島和北小島轉(zhuǎn)手賣給埼玉縣栗原家族的掌門人栗原國起。1978年，又將釣魚島轉(zhuǎn)手賣給栗原國起，這樣栗原家族又成了釣魚島及其附屬島嶼所謂的土地權(quán)所有者。不過，栗原國起只登過一次島，而釣魚島及其附屬的南小島、北小島上，除了幾個坍塌的小屋、日本右翼建造的燈塔之外，一無所有，這就是釣魚島1895年被日本非法竊取后的遭遇。

由于明年3月租借到期，石原跳了出來。今年4月，東京都知事石原慎太郎突然拋出了購買釣魚島的言論。

石原慎太郎 東京都知事：

東京已經(jīng)決定購買這些島嶼。

解說：

此后，東京都采取了設(shè)立捐款賬戶，在美國主流報紙刊登廣告等方式迅速推動購島進(jìn)程。7月7日，日本首相野田佳彥宣稱，日本政府也已經(jīng)開始就購買有關(guān)島嶼，并實(shí)現(xiàn)國有化進(jìn)行綜合研究。至此，日本政府取代石原，走到了這場購島鬧劇的前臺。7月24日，野田進(jìn)一步稱，日本政府已正式啟動釣魚島的國有化程序，并爭取在明年4月之前完成這一程序。9月3日，日本《經(jīng)濟(jì)新聞》報道稱，日本中央政府已決定出價20.5億日元，擬直接購買釣魚島、北小島和南小島等三座島嶼。9月7日，日本首相野田佳彥在談到日本政府即將購買釣魚島問題時，卻釋放出了模棱兩可的態(tài)度。

野田佳彥 日本首相：

首先，我們要繼續(xù)和平和穩(wěn)定地管理釣魚島。從這個角度，我們正繼續(xù)進(jìn)行（購買釣魚島的）討論，但我們不能披露內(nèi)容和購買日期。因?yàn)檫@可能會影響“所有者”的權(quán)益。

白巖松：

這就是釣魚島問題的由來和所謂購買釣魚島鬧劇的由來。對于中國人來說，釣魚島自古以來就是中國的領(lǐng)土，你買來買去是完全沒有用的，但是回到現(xiàn)實(shí)的層面當(dāng)中來，它現(xiàn)在在日本私人的手里，明年3月份要到期，所以才有了石原慎太郎、包括國有化等等等等，我們?nèi)シ治鲆幌逻@幾種可能。

假如說石原慎太郎或者東京都政府購買了釣魚島，可能是一個很糟糕的結(jié)局。為什么呢？他不會讓釣魚島維持現(xiàn)狀，他會去搞一些建設(shè)等等，不斷地刺激中國人突破這樣的一個底線?，F(xiàn)在看來，國有化了，起碼首先否掉了“一”這樣一種選項(xiàng)。在這樣一種可能的時候，日本所謂的購買釣魚島或者國有化的話，可能又存在“A”、“B”、“C”的這種走向。

第一種走向是什么呢？我相信中國人民要求日本，首先你這是中國的領(lǐng)土，你就不該買賣。假如說變成這樣的一個你認(rèn)可這種所謂現(xiàn)實(shí)的時候，你要做的是什么呢？日本的評論認(rèn)為，“A”的走向是那好吧，你要維持現(xiàn)狀，也就是不允許擅自登島，不允許修建建筑物，維持現(xiàn)狀，這樣的話，不要刺激中國人民的一種感情，這是“A”的走向。

接下來是“B”，購買了之后，也蓋了一個無形的蓋子，也告訴中國甚至假模假式地告訴世界，我維持現(xiàn)狀了，不許任何人再刺激中國人，不許在這個問題上去傷害中國人的感情，但是石原等一些右翼的人士不斷地有一些小動作，撩撥你中國人的神經(jīng)，這是B的走向。

“C”是什么樣的一種走向呢？其實(shí)表面上看，日本政府通過所謂的國有化釣魚島，強(qiáng)化了對“釣魚島的主權(quán)”等等，但是把自己也逼上了另外一條絕路。因?yàn)檫^去要在民間手里的時候，有一些刺激中國或者這樣的一些動作的時候，還有政府還有回旋余地，但是現(xiàn)在你徹底國有化了，你已經(jīng)很難再有回旋地余地了，你任何刺激中國人的神經(jīng)，你在上面建設(shè)一些實(shí)質(zhì)性的動作等等，都視同于突破中國人的底線，甚至像某些人說的走向了宣戰(zhàn)這樣的道路，那咱們就陪你玩到底。

所以“A”、“B”、“C”在它所謂國有化之后，還有這樣的三種走向，當(dāng)然，它必須回到“A”這樣的道路上去，維持現(xiàn)狀，擱置爭議，這樣的話，才可能慢慢平復(fù)一下。

接下來針對這幾種走向也要向中國國際問題研究所的所長曲星曲所長請教，曲所長，你覺得哪一種走向可能性會比較大？