不少質(zhì)疑的網(wǎng)友指出：“新聞中明確指出日本警察是晚上登島的，可照片卻是白天?！薄霸诒ａ炄耸康拿枋鲋锌梢郧宄乜吹?，保釣船接近釣魚島25海里時(shí)已經(jīng)與日本海警船相遇，日本海警怎么可能容忍這艘船繼續(xù)前進(jìn)25海里，到達(dá)釣魚島，并拍下日本海警如此清晰的照片？”

中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系上日本新聞網(wǎng)負(fù)責(zé)人、亞洲通訊社社長(zhǎng)徐靜波，徐靜波表示，該新聞?dòng)善洫?dú)家首發(fā)，“但并沒有配圖，國(guó)內(nèi)有幾家媒體轉(zhuǎn)載時(shí)，自行配上圖片”。

“有網(wǎng)友開始檢索圖片來源與日期，結(jié)果有人檢索出來是09年的圖，所以一直以為我們?nèi)毡拘侣劸W(wǎng)在造假新聞。我們這個(gè)消息是直接向日本海上保安廳第十一管區(qū)了解到的，我們堅(jiān)信這條消息是真實(shí)的?！毙祆o波說。

記者就該新聞國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載的源頭進(jìn)行查詢，首先聯(lián)系了中國(guó)新聞網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示轉(zhuǎn)載自新華網(wǎng)，而新華網(wǎng)則稱轉(zhuǎn)自人民網(wǎng)，人民網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人最終稱該新聞源自外交部網(wǎng)站。記者進(jìn)一步致電外交部新聞司時(shí)，相關(guān)工作人員表示，文字來源于外交部，但并無配圖，照片應(yīng)該是由媒體自主配上的。

記者隨后查詢到日本產(chǎn)經(jīng)新聞?dòng)?月22日同樣發(fā)布了日本海上保安廳警察登陸魚釣島的新聞，本報(bào)駐日本記者確認(rèn)“數(shù)十名日本警察登島”新聞屬實(shí)。

至于令眾多網(wǎng)友感覺蹊蹺的新聞配圖，記者在一英文新聞網(wǎng)站查詢到，照片拍自2012年9月21日，為路透社使用共同社的航拍圖片。

徐靜波表示，國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載新聞時(shí)未提前告知而使用報(bào)道，且報(bào)道中未提及新聞來源的做法“不太合適”。