日本“領(lǐng)土國家主義”緣于對中國望塵莫及

環(huán)球時報：40多年來，中日關(guān)系在向前發(fā)展過程中經(jīng)歷過幾次危機(jī)。從過去的危機(jī)來看，中日之間發(fā)展關(guān)系有什么樣的經(jīng)驗和教訓(xùn)？

加藤弘一：我感覺最重要的還是應(yīng)該加深日中之間的互信。過去自民黨長期執(zhí)政的時候，周總理、鄧小平等中國領(lǐng)導(dǎo)人和田中角榮等人之間，一直保持著良好的關(guān)系。遺憾的是現(xiàn)在民主黨政權(quán)已經(jīng)做不到這一點了。我第一次隨自民黨訪問中國代表團(tuán)在北京見到戴秉國的時候，他還是個普通干部。他曾經(jīng)專程到北京機(jī)場來送我，我們兩個一起在北京機(jī)場吃飯。幾年后戴秉國先生變成了中國外交方面很了不起的干部。我們當(dāng)時良好的關(guān)系就是雙方建立互信的基礎(chǔ)。我和中國前國務(wù)委員唐家璇也有很好的關(guān)系，彼此可以像朋友那樣談話。遺憾的是現(xiàn)在的民主黨政權(quán)不具備這樣的渠道。

環(huán)球時報：對于過去的歷史，最近日本政治人物中有不少人提出要修改“河野談話”、“村山談話”等“三大政治談話”。而且最近在日本國內(nèi)出現(xiàn)了“領(lǐng)土國家主義”傾向。對于這些政治人物以及日本國內(nèi)“領(lǐng)土國家主義”的傾向，您是如何看的？

加藤弘一：“河野談話”是關(guān)于慰安婦問題的，主要針對與韓國的關(guān)系。“村山談話”是經(jīng)過日本內(nèi)閣批準(zhǔn)，日本政府對當(dāng)年歷史的公開見解。對于過去的歷史問題，我認(rèn)為最好是讓日、中、韓三個國家的歷史專家在一起討論研究，最好讓美國也加入進(jìn)來。在我看來，現(xiàn)在的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。我去北京時看到那兒高樓大廈林立，幾乎每隔幾年就變一個樣兒。中國正在以比日本快好幾倍的速度在向現(xiàn)代化發(fā)展。中國的發(fā)展沒有任何問題。但是日本卻不同，內(nèi)外交困，經(jīng)濟(jì)不振、自然災(zāi)害等問題成山。這樣的話日本人對中國的發(fā)展就產(chǎn)生了危機(jī)感，中國發(fā)展得太快了，而且還是那么大的一個大國，日本是望塵莫及。

“理想的日中美關(guān)系應(yīng)該是一個正三角關(guān)系”

環(huán)球時報：您認(rèn)為今后的中日關(guān)系應(yīng)該怎樣發(fā)展？您作為日中友好協(xié)會的會長，為了促進(jìn)日中友好，將進(jìn)行怎樣的活動？

加藤弘一：我認(rèn)為，不管發(fā)生怎樣的情況，政治問題不應(yīng)該造成日中兩國經(jīng)濟(jì)、文化、民間交流的停滯。日中關(guān)系更應(yīng)該這樣。日中友好協(xié)會主要目的是發(fā)展日中之間的民間交流。我認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步大力推進(jìn)日中之間的民間交流。我們現(xiàn)在正在推動諸如讓AKB48青年偶像組合在日中交流中發(fā)揮作用等活動。

環(huán)球時報：對于日中關(guān)系和釣魚島問題，您剛才談到美國的影響。您對中、日、美之間的關(guān)系對整個亞太的影響怎么看？

加藤弘一：我一直提倡日本、中國、美國應(yīng)該保持正三角形的關(guān)系：如果中國這個大國過于強(qiáng)大，要行使霸權(quán)的時候，日美就可以聯(lián)合起來去阻止中國；如果美國自恃強(qiáng)大，堅持一國單邊外交的話，日本和中國就可以聯(lián)合起來去說服美國；如果日本要走向霸權(quán)的時候，那么美國和中國就可以聯(lián)合起來讓日本“剎車”。所以，日本、中國、美國的正三角關(guān)系才是理想的日美中關(guān)系。