以2011年為例，耶魯校產(chǎn)基金在美國股市只投資了6.7%的資產(chǎn)，所有股市資產(chǎn)加起來不過資產(chǎn)的15.7%，而諾貝爾基金會卻投資了22%的資產(chǎn)在美國股市，所有股市資產(chǎn)達到47%；債市上，耶魯校產(chǎn)基金投資了3.9%，而諾貝爾基金會卻投資了20%。在“先鋒投資”理念下，耶魯大舉投資了三類資產(chǎn)：對沖基金、私募股權(quán)資產(chǎn)和包括林地、油礦在內(nèi)的實物資產(chǎn)，其中對沖基金的比重為17.5%，私募股權(quán)基金為35.1%，實物資產(chǎn)為28.9%，三者合計占了總資產(chǎn)的81.5%，而作為對比諾貝爾基金，卻在這三類資產(chǎn)合計只投資了區(qū)區(qū)33%的份額。

勇于投資另類資產(chǎn)，使得耶魯校產(chǎn)基金在截至2011年的15年獲得了13.3%的年化回報，每年資助耶魯大學運營的資金也從本世紀初的每年2億美元左右增導(dǎo)至如今的每年10億美元左右；而保守的諾貝爾基金卻只能消減諾貝爾獎金，兩相對比，才是真正令人扼腕的。

●企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關(guān)、社會團體提留的福利費或者工會經(jīng)費中支付給個人的生活補助費；

●見義勇為者的獎金；

●個人舉報協(xié)查各種違法犯罪行為而獲得的獎金；

●企業(yè)和個人按規(guī)定提取并實際繳付的住房公積金、基本醫(yī)療保險金、基本養(yǎng)老保險金、失業(yè)保險等。