分析人士認(rèn)為羅姆尼迎合選民的口號(hào)雖然響亮，但細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲，從數(shù)學(xué)上看是“不可能完成的任務(wù)”。但是，羅姆尼在辯論中還是堅(jiān)稱(chēng)自己的設(shè)想可行，表示要通過(guò)設(shè)定減稅優(yōu)惠上限來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

面對(duì)羅姆尼的強(qiáng)勢(shì)追趕，背水一戰(zhàn)的奧巴馬在第二場(chǎng)辯論中不再像上次那么“彬彬有禮”。他引用研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)稱(chēng)羅姆尼的減稅政策將導(dǎo)致美國(guó)損失5萬(wàn)億美元財(cái)政收入，并“添油加醋”地把羅姆尼主張?jiān)黾拥?萬(wàn)億美元國(guó)防開(kāi)支和延續(xù)布什政府減稅政策預(yù)計(jì)將減少的1萬(wàn)億美元稅收收入一并加了進(jìn)去，為此，羅姆尼的政策將造成8萬(wàn)億美元的財(cái)政虧空。

奧巴馬還竭力宣揚(yáng)自己的治理成績(jī)，在辯論中反復(fù)引用美國(guó)私營(yíng)部門(mén)連續(xù)30多個(gè)月新增就業(yè)崗位，總數(shù)達(dá)到500多萬(wàn)個(gè)的論據(jù)；但在回應(yīng)羅姆尼對(duì)其未能控制油價(jià)上升的“指控”時(shí)卻簡(jiǎn)單地一筆帶過(guò)。他說(shuō)，與4年前相比，油價(jià)上漲是因?yàn)楫?dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)境況不好。

奧巴馬和羅姆尼都竭力劃清與對(duì)手的界限，強(qiáng)化彼此在經(jīng)濟(jì)治理上的本質(zhì)區(qū)別，目的都是為了各自贏得更多選票。

下一個(gè)四年，他們所推崇的政策哪些能成為現(xiàn)實(shí)，哪些將流于空談，尚屬未知。但可以肯定的是，無(wú)論誰(shuí)最終入主白宮，都將面臨棘手的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題：財(cái)政懸崖步步緊逼但減赤談判遲遲未果，失業(yè)率長(zhǎng)期居于高位造成的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，金融機(jī)構(gòu)和家庭去杠桿化的長(zhǎng)期過(guò)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約，房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇的漫漫長(zhǎng)路。

一場(chǎng)辯論的好壞或許能影響到最終選舉結(jié)果，但粉飾太平也好，夸大其詞也罷，辯論歸辯論，而經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)依然嚴(yán)峻。對(duì)美國(guó)民眾而言，下一個(gè)四年，他們希望看到經(jīng)濟(jì)重振旗鼓，唯有事實(shí)勝于雄辯。