在辯論結(jié)束后，有媒體做了一個統(tǒng)計，中國在這場辯論中被提到了——22次。這個數(shù)字恐怕任何一個國家和話題都不能及。CHINA，這個詞出現(xiàn)在貿(mào)易、就業(yè)、匯率等等一系列的辯題中。一般，由羅姆尼先發(fā)難，奧巴馬接招。

羅姆尼：貿(mào)易，關(guān)于中國，我將會減少與中國的貿(mào)易，增加與拉加地區(qū)的貿(mào)易，與它們簽定貿(mào)易協(xié)議。

奧巴馬：說到與中國的關(guān)系，羅姆尼說，我們不應(yīng)該把就業(yè)機會轉(zhuǎn)移到中國，不應(yīng)該與那些中國有問題的企業(yè)交易。我們不僅要開放市場，簽署貿(mào)易協(xié)議，而且要有一個團隊來打擊那些占美國工人便宜的現(xiàn)象。

一直在微博上同步點評的美國大選問題專家杜劍鋒說，候選人屢屢打出中國牌，背后有三方面的原因。

杜劍鋒：一方面，羅姆尼將一如既往地指責(zé)中國在操縱匯率，奧巴馬又反過來指責(zé)羅姆尼為了發(fā)展自己的經(jīng)濟，把一些工作經(jīng)濟輸出到中國。在辯論中多次提到中國并不意外，第一個原因就是美國現(xiàn)在面臨最大的問題是經(jīng)濟情況不好，在經(jīng)濟不好的時候，這個國家和社會就變得越來越封閉，百姓對于中國飛速的經(jīng)濟發(fā)展會產(chǎn)生一些不良的情緒；第二點，不管是羅姆尼還是奧巴馬，當(dāng)他們面臨經(jīng)濟不好的局面的時候，他們試圖去找一個替罪羊，所以把一些責(zé)任推給中國。第三點，我覺得選舉本身變得越來越負面，不管哪一方花了大量的資金和時間去攻擊對方，在一個非常短的時間內(nèi)，這些事情美國百姓也漸漸接受了。

下一場也是最后一場的美國總統(tǒng)辯論是在美國當(dāng)?shù)貢r間10月22日?？偨y(tǒng)辯論委員會已經(jīng)宣布，下一場的五個辯題分別是：美國的全球角色；美國最漫長的戰(zhàn)爭——阿富汗和巴基斯坦；紅線——以色列和伊朗；中東變遷與恐怖主義新面孔，以及中國的崛起和明日的世界。