中日關(guān)系因釣魚島爭(zhēng)端陷入四十年來最低谷之際，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院再起事端。11月29日，美參院全體會(huì)議決定，在2013財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案中加入一條補(bǔ)充條款，規(guī)定釣魚島及其附屬島嶼是《日美安保條約》第五條適用對(duì)象。日本有媒體當(dāng)即解讀說，美國(guó)參院此舉“意在對(duì)主張擁有釣魚島主權(quán)的中國(guó)加以牽制”。

盡管這一補(bǔ)充條款尚需美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過和總統(tǒng)奧巴馬簽字后方能生效，但十分明顯，這將助長(zhǎng)日本右翼政客氣焰，縱容其繼續(xù)挑釁建立在二戰(zhàn)勝利果實(shí)基礎(chǔ)上的國(guó)際秩序。這一“補(bǔ)充條款”是在故意強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)日本的偏袒和慫恿，仿佛要向世界傳遞這樣一個(gè)讓人不解的信息：美國(guó)參院并不希望釣魚島風(fēng)波平息，甚至可能暗自希望釣魚島爭(zhēng)端明年有所升級(jí)、中日關(guān)系因此繼續(xù)惡化下去。

但是，美國(guó)參院在中日釣魚島爭(zhēng)端上火上澆油，卻未必能夠從中謀利，反而大有可能使美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略受損，使其不能分享亞太的和平與繁榮，不能從亞太充滿活力的發(fā)展大蛋糕中獲取更大份額。

和平與穩(wěn)定是繁榮的前提和基礎(chǔ)。試問，如果中日關(guān)系持續(xù)惡化，精力不再專注于發(fā)展，何來地區(qū)的繁榮？如果聽任日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、重走軍國(guó)主義的老路，何來地區(qū)的安寧？中日經(jīng)濟(jì)相互依存，美國(guó)也從中日發(fā)展中受益匪淺。中日關(guān)系如果因釣魚島問題長(zhǎng)期陷入低谷，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)定受沖擊。如此一來，中日固然受損，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭也同樣會(huì)受到阻遏。

對(duì)美國(guó)而言，不斷挑起亞洲國(guó)家之間的領(lǐng)土紛爭(zhēng)，或許短期內(nèi)有利于其快速推進(jìn)其所謂亞洲再平衡戰(zhàn)略的部署，“顯擺”其對(duì)亞洲事務(wù)的影響力，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種鼓勵(lì)對(duì)抗而非合作、澆油而非滅火的做法既與亞太人心所向的和平與發(fā)展大勢(shì)相悖，也不利于美國(guó)在亞洲的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

亞洲和太平洋都足夠廣闊。在全球化時(shí)代，作為世界上最具活力和發(fā)展前景的地區(qū)，亞太地區(qū)歡迎世界上所有愿意參與、促進(jìn)和分享這一地區(qū)和平與繁榮的國(guó)家，但前提是這些國(guó)家對(duì)地區(qū)國(guó)家的固有領(lǐng)土主權(quán)要有足夠的尊重，把不選邊站隊(duì)的承諾落到實(shí)處，而不是言行不一，為圖一己之私利而破壞該地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國(guó)的神圣領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)釣魚島主權(quán)擁有充分的歷史和法理依據(jù)。不管美國(guó)參院如何攪局，日本右翼如何挑釁，都不能改變這一鐵證如山的事實(shí)，也無法動(dòng)搖中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心。日本右翼的圖謀注定失敗，美國(guó)參院想通過攪渾水來從中謀利的企圖也不會(huì)得逞。在釣魚島問題上火上澆油的做法只會(huì)害人害己。(李學(xué)梅 徐劍梅)