在普通村民、民主團(tuán)體和大眾媒體合力發(fā)起的這場輿論炮轟中，可以發(fā)現(xiàn)，其質(zhì)疑聲主要集中在項(xiàng)目強(qiáng)占土地、破壞環(huán)境及毀壞宗教文物等方面。但是，在項(xiàng)目公司看來，這些說法都站不住腳。

隨著緬甸逐步推進(jìn)民主進(jìn)程，其國內(nèi)各種政治勢力紛紛涌現(xiàn)，為了撈取政治資本、增強(qiáng)政治影響力，這些政治組織和勢力有意抓住這個項(xiàng)目大做文章。雖然該項(xiàng)目和附近村民之間曾存在一些問題，但都是經(jīng)濟(jì)層面的，但從今年6、7月份開始，形勢發(fā)生變化，各種政治勢力紛紛涌到附近地區(qū)，有組織地進(jìn)行示威活動，蓄意擴(kuò)大矛盾，甚至通過不正當(dāng)手段把宗教勢力引入糾紛。這些示威活動提出的訴求已經(jīng)不再是經(jīng)濟(jì)訴求，完全轉(zhuǎn)變?yōu)檎卧V求。因此，該項(xiàng)目之所以面臨巨大“民憤”，與緬甸國內(nèi)的政治轉(zhuǎn)型是分不開的——一系列緬甸民主勢力開始成為社會政治生活的主角，希望爭取國內(nèi)外支持。

不過也有媒體認(rèn)為，在這場抗議事件中，并不存在所謂政治勢力為自己的目的推動矛盾升級。雖然抗議行動中確實(shí)有“88學(xué)生組織”等民間組織的成員在場鼓勵村民抗議，但這只是緬甸民主進(jìn)程的一個必然發(fā)展，因?yàn)槊癖娫絹碓揭庾R到表達(dá)自己的不滿是他們的權(quán)利。村民們的抗議并非“反華”，而主要是對自身處境的擔(dān)憂，當(dāng)然也因此而導(dǎo)致對中方公司的一些不滿情緒。分析者也認(rèn)為，抗議者與當(dāng)局的對峙行動，是長期被壓迫的緬甸民眾在剛剛結(jié)束了數(shù)十年軍政府鐵腕統(tǒng)治后，考驗(yàn)新獲得自由尺度的最新行動，這也被視為新政府如何處理軍政府時期強(qiáng)征土地問題以及如何應(yīng)付示威者的考驗(yàn)性案例。