多數(shù)媒體認(rèn)為，政策真正出臺(tái)并非易事。目前，大部分共和黨人仍堅(jiān)決反對(duì)頒布更嚴(yán)格的槍支管理法。有專家分析稱，美國(guó)兩黨的政治分歧將像伴隨著“財(cái)政懸崖”談判一樣，繼續(xù)伴隨著槍支管控問(wèn)題的討論。在第一屆任期中，奧巴馬政府不僅沒(méi)有按照競(jìng)選承諾控制槍支，反而允許人們?cè)趪?guó)家公園內(nèi)攜帶武器，導(dǎo)致來(lái)自支持禁槍組織和人士的嚴(yán)厲批評(píng)。美國(guó)一家防止槍支暴力組織甚至給奧巴馬的控槍表現(xiàn)打了“F”(不及格)。奧巴馬在新聞發(fā)布會(huì)上為自己辯護(hù)稱，他之所以遲遲沒(méi)有行動(dòng)，是因?yàn)槊τ谔幚怼按笫挆l”以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和結(jié)束在伊拉克、阿富汗的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“我并沒(méi)有在度假，紐頓慘案對(duì)我們大家來(lái)說(shuō)是一通叫醒電話”。為了回應(yīng)反對(duì)控槍人士有關(guān)“槍支不是問(wèn)題、槍手才是問(wèn)題”的觀點(diǎn)，奧巴馬強(qiáng)調(diào)說(shuō)，控槍不是解決問(wèn)題唯一的辦法，也應(yīng)當(dāng)讓美國(guó)人更方便地接受心理健康治療服務(wù)，“至少應(yīng)當(dāng)像接觸槍支一樣方便”。

法新社20日?qǐng)?bào)道稱，1996年澳大利亞發(fā)生槍擊案造成35人死亡后，時(shí)任總理霍華德迅速采取行動(dòng)推出了嚴(yán)格的控槍法，澳大利亞隨后成為全球控槍最嚴(yán)格的國(guó)家之一?；羧A德曾說(shuō)：“控槍很難，但是可以做到。如果不采取行動(dòng)，我會(huì)喪失擔(dān)任總理職務(wù)的道德權(quán)威?！钡つ岽髮W(xué)研究槍支暴力的專家阿爾佩斯表示，美澳文化不同，很難進(jìn)行類比，“澳大利亞人聽(tīng)說(shuō)槍擊案后的自然反應(yīng)是應(yīng)該嚴(yán)控槍支，‘槍越少越安全’?？稍诿绹?guó)，人們對(duì)槍擊案的反應(yīng)反而越來(lái)越傾向于‘槍越多越安全，越方便自衛(wèi)’”。槍支問(wèn)題跟自由權(quán)利攪在一起，民意分歧嚴(yán)重，奧巴馬難以做出任何決定”。美國(guó)蓋洛普公司19日公布民調(diào)顯示，槍支管制并未獲得大多數(shù)美國(guó)人支持。在如何減少校園槍擊案問(wèn)題上，美國(guó)人更傾向于增加學(xué)校警力、增加對(duì)心理治療的投入、減少影視和電子游戲中對(duì)槍支暴力的描述等措施。