經(jīng)濟(jì)層面，美國積極推動(dòng)其主導(dǎo)的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(TPP)，并努力拉攏日本、韓國等有影響力的亞太國家加入。奧巴馬11月亞洲之行的重要工作之一也是向泰國等國推銷TPP。

然而，美國“重返亞太”戰(zhàn)略縱然正在付諸實(shí)施并取得一些效果，但眼下仍面臨著諸多挑戰(zhàn)，進(jìn)展并不像美方預(yù)想那樣順利。無論是軍事層面，還是外交和經(jīng)濟(jì)層面，美國政府對推動(dòng)這一戰(zhàn)略部署都顯得有些力不從心。

美國民主、共和兩黨目前仍在就“財(cái)政懸崖”展開最后的激烈角力。若美國國會(huì)無法在今年底前就減赤達(dá)成具體方案，明年1月就會(huì)啟動(dòng)自動(dòng)減赤機(jī)制，國防預(yù)算面臨大幅削減。

有分析認(rèn)為，在當(dāng)前美國預(yù)算緊張的形勢下，如期推動(dòng)增強(qiáng)亞太軍力部署的相關(guān)計(jì)劃是有困難的。即便美國“財(cái)政懸崖”問題最終能夠解決，軍費(fèi)緊張的現(xiàn)狀短時(shí)間依然難以緩解。美國副防長卡特給出了“拆東墻補(bǔ)西墻”的建議，即通過削減美軍在阿富汗戰(zhàn)事上的開支，來彌補(bǔ)亞太軍費(fèi)的不足。如此安排，似乎也只能解一時(shí)的燃眉之急而已。

在外交和經(jīng)濟(jì)層面，亞太國家都有各自不同的國家利益，對于美國深度介入地區(qū)事務(wù)本質(zhì)上多采取謹(jǐn)慎觀望態(tài)度，并不急于緊密跟隨。奧巴馬11月的亞洲行，外界也普遍認(rèn)為象征意義大于實(shí)際意義。

對于美國倡導(dǎo)的TPP，日本等國也并不急于推動(dòng)。在農(nóng)業(yè)等敏感問題上的TPP談判目前進(jìn)展有限。更關(guān)鍵的問題是，TPP若無亞太區(qū)內(nèi)最重要經(jīng)濟(jì)體——中國的參與，TPP的作用和影響必然會(huì)被大大限制。

美國展開“重返亞太”戰(zhàn)略部署的最主要目標(biāo)之一，是重新確立并鞏固美國主導(dǎo)的亞太地區(qū)秩序。這不能不引起區(qū)內(nèi)主要國家中國的疑慮。中國社科院今年底發(fā)表的多篇報(bào)告，明確表達(dá)了中方學(xué)者在此問題上的擔(dān)憂，認(rèn)為美國彰顯過多“零和”思維取向，“加劇了地區(qū)緊張局勢”。