如果把美日安保條約擴大到尖閣諸島/釣魚島，將是大錯特錯。中國無意攻擊其主要的亞洲貿(mào)易和投資伙伴。把東京置于華盛頓的核保護(hù)傘之下已經(jīng)在日本激起了強烈的民族主義情緒。新首相安倍晉三的言論格外刺耳，公開表示要放棄日本反戰(zhàn)憲法并制造核武器。像他這樣具有軍國主義思想的民族主義者還有很多。

安倍在接受《金融時報》采訪時被問到“這兩個亞洲大國”是否存在“開戰(zhàn)的可能”。據(jù)該報報道：“安倍微笑了一下，岔開了話題。”

這應(yīng)該讓華盛頓三思。

中國在法理上完全有理由主張對該群島的主權(quán)。華盛頓不應(yīng)該以武力來恐嚇，而應(yīng)該鼓勵聯(lián)合國和國際刑事法院參與進(jìn)來。華盛頓不應(yīng)該對安倍采取贊許態(tài)度，因為這可能會把華盛頓拖入與中國的對抗。

南中國海上的爭端與東中國海的情況不同，但涉入其中的某些國家是相同的。中國必須退讓，因為其目前的主權(quán)要求違反了《聯(lián)合國海洋法公約》。作為起點，東盟和北京可以制定“行為準(zhǔn)則”，通過和平手段消除爭議。不過，華盛頓應(yīng)該置身事外?？紤]到“軸心”的強烈軍事意味，中國認(rèn)為美國涉入其中不是為了消除爭議也情有可原。

美國是太平洋地區(qū)的大國，但亞洲已經(jīng)與200年前迥然不同。世界太小，亞洲太大，戰(zhàn)爭將是災(zāi)難。太平洋不是哪個國家的“湖”，而是一片大到足以容得下所有國家的海洋。