據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，16年前，在英國(guó)誕生了一只不同尋常的羊，雖然表面看上去跟其它羊沒(méi)有什么區(qū)別，然而他的名字卻瞬間享譽(yù)全球，沒(méi)錯(cuò)，它就是克隆羊多利。

今年，被譽(yù)為“克隆教父”之稱的英國(guó)科學(xué)家約翰-戈登，拿到了諾貝爾生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的殊榮，他在發(fā)表獲獎(jiǎng)后的公開(kāi)演講時(shí)提出，在未來(lái)的50年內(nèi)人類就很有可能實(shí)現(xiàn)自身的克隆。

如果有一天，你走在大街上，看到一個(gè)跟自己一模一樣的人。你千萬(wàn)不要奇怪。這不是拍科幻電影，因?yàn)樵诳茖W(xué)家約翰-戈登的眼里，克隆技術(shù)完全能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)，他預(yù)測(cè)的時(shí)間是在未來(lái)50年內(nèi)。有著"克隆教父"之稱的英國(guó)科學(xué)家約翰-戈登在今年榮獲了諾貝爾生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

戈登：細(xì)胞重新編程，將細(xì)胞誘導(dǎo)回早期干細(xì)胞狀態(tài)，來(lái)形成不同種類的新細(xì)胞，這項(xiàng)研究已經(jīng)持續(xù)半個(gè)世紀(jì)，這意味著有可能為人們提供符合他們基因種類的新細(xì)胞。

對(duì)于這一消息，科學(xué)家們也許會(huì)歡呼雀躍，但是有些人可能就不高興了，比如美國(guó)前總統(tǒng)克林頓。

克林頓：這項(xiàng)發(fā)明的前景令人擔(dān)心，因?yàn)橛幸惶煳覀兛赡芤宰陨淼幕蛭镔|(zhì)復(fù)制人類，科學(xué)的腳步往往快得讓人無(wú)法了解其內(nèi)涵，因此我們有責(zé)任審慎為之。

美國(guó)早在1998年就頒布了禁止政府資助有關(guān)克隆人類的研究的禁令。然而，世界上有何法律能夠阻擋人類追求永生的夢(mèng)想？又有何法律能阻止科學(xué)家們的探究欲望？約翰-戈登說(shuō)：你所做的能夠減輕人們痛苦或者提高人類健康水平的任何事情，都能被公眾普遍接受，也就是說(shuō)，如果事實(shí)上克隆能成為解決一些問(wèn)題的辦法，而且對(duì)人們有好處，我認(rèn)為它就會(huì)得到人們的認(rèn)可。

更意外的是，約翰戈登在演講期間詢問(wèn)聽(tīng)眾，如果克隆人技術(shù)安全有效，失去子女或者沒(méi)有生育能力的父母是否愿意一試呢，結(jié)果，60%的人都表示愿意。盡管有人反對(duì)，但是誰(shuí)有理由阻止已經(jīng)失去孩子的父母呢？雖然，在克隆技術(shù)出現(xiàn)的一開(kāi)始，多數(shù)國(guó)家都嚴(yán)格禁止科學(xué)家研究克隆人技術(shù)，然而，近年來(lái)，相關(guān)的政策已經(jīng)有所松動(dòng)。

中科院上海生命科學(xué)院研究院金穎：每個(gè)國(guó)家可能都會(huì)進(jìn)行這樣的研究，它只不過(guò)在進(jìn)行的程度和這個(gè)水平上有差異，就像現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家都在進(jìn)行研究，但有些國(guó)家有倫理的限制，比如德國(guó)它就不允許進(jìn)行人的胚胎干細(xì)胞的研究，大部分國(guó)家還是允許的，所以他們的科學(xué)家也在向政府申請(qǐng)可不可以他們?cè)诒緡?guó)進(jìn)行研究，或者他們可以到其他國(guó)家進(jìn)行研究。（實(shí)習(xí)記者朱敏）