國家主權是仲裁前提

菲律賓方面認為，根據(jù)先例，這次仲裁程序?qū)⒊掷m(xù)3到4年。對于主權爭端，《聯(lián)合國海洋法公約》有這樣的解釋，簽約國之間若有爭端，在提請仲裁后需遵守解決方案，但在國家主權受到侵犯時此舉并不適用。

據(jù)《菲律賓星報》22日消息稱，針對提請聯(lián)合國仲裁中菲南海爭端一事，中國駐菲律賓大使館對該報表示，中方對南海擁有無可爭議的主權。

去年，菲律賓曾聲稱將把黃巖島問題提交國際海洋法法庭。對此，外交部發(fā)言人洪磊表示，《聯(lián)合國海洋法公約》不是確定黃巖島領土歸屬的法律依據(jù)，不能改變該島主權屬于中國的事實。中方維護領土主權的立場是堅定的，中方也始終堅持雙邊協(xié)商處理事件。

（韓旭陽）

動向

菲外長承認中國控制黃巖島

據(jù)菲律賓媒體21日報道，菲原副外長巴查對外表示，黃巖島在中國有效控制下。菲外長羅薩里奧承認該說法，并表示中國船只將永遠停留在黃巖島，無意從黃巖島周邊海域撤出。

巴查呼吁，菲律賓必須在喪失“領土”之前做出行動，菲律賓船只于去年6月撤出后，再也不能進駐這一區(qū)域。菲專家認為中國有效控制黃巖島，將會使菲律賓所謂的領海面積減少38%。

當被問及如何應對時，外長羅薩里奧表示，正在評估三種渠道，即政治、法律及外交手段。不過，菲總統(tǒng)阿基諾拒絕公開討論對黃巖島所采取的措施，因為若公開討論，會讓對方提前了解菲律賓的下一步棋。

報道稱，菲專家指出政府可以采取兩項選擇軍事行動或法律申訴。但軍事行動不太可能，因為與中國海軍相比，菲律賓海軍力量明顯較弱。（韓旭陽）