死于戰(zhàn)亂已是悲劇，然而更大的悲劇在于連死亡本身也能成為被操縱對象。

敘利亞內亂綿延至今，究竟多少人死于炮火？據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，在6萬人左右——這還只是保守估計，反對派和一些組織列舉的數(shù)據(jù)更加駭人。

但是，死亡人數(shù)如何得來？統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否準確？英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站15日發(fā)表文章對此提出質疑。該報援引“敘利亞人權觀察”組織成員拉米·阿卜杜勒-拉赫曼的經(jīng)歷告訴讀者，死亡數(shù)字背后或許另有玄機。

阿卜杜勒-拉赫曼說，他日前在敘利亞北部一個小鎮(zhèn)獲得一段視頻，記錄了21人在沖突中死亡，其中19人有名有姓，但在有的組織口中，這場沖突死亡人數(shù)高達40人?！斑@40人從何而來？那21個人的名字呢？”他詰問道。

此外，據(jù)阿卜杜勒-拉赫曼保守估計，在敘利亞沖突中，至少三分之二的死者是武裝人員，這與一些報告中所說“平民屠殺”大相徑庭。“甚至連聯(lián)合國都承認，無法明確辨別武裝人員與非武裝人員，”他說。

即使是平民傷亡，統(tǒng)計數(shù)字中也暗藏玄機。有人死于政府軍空襲，有人死于叛軍炮擊，還有人死于雙方交火，更有人死于宗派及政治紛爭。

或許，在某些追求嘩眾取寵的媒體和別有用心的政客看來，死亡的人數(shù)、身份、時間、地點及原因根本就不重要，只要死亡數(shù)字能夠勾勒出一幕“野蠻政府屠殺平民”的圖景，為外部干預提供佐證，為政權更迭披上合法的外衣。

如《衛(wèi)報》文章所說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的死亡已被高度“政治化”，一方面，死亡數(shù)字警示著暴力和痛苦的程度，以及沖突可能導致的外溢效應；另一方面，死亡數(shù)字受到操縱，被隨意高估或低估，成為某些政治力量謀取利益的工具。

死者長已矣，生者常戚戚。時至今日，敘利亞人民仍在炮火中飽嘗苦難，他們不僅要承受失去親人的悲痛，更要忍受顛沛流離。

停止對死亡的操縱吧，缺乏背景和根據(jù)的數(shù)字只會令沖突升級。尊重真相，促成和平，才是對死者最好的告慰，對生者真正的仁慈。(記者 李學梅)