3.日本認(rèn)為尖閣諸島／釣魚(yú)島是日本的領(lǐng)土，原因是美國(guó)1971年的《沖繩歸還協(xié)定》將其給予了日本，這一立場(chǎng)同樣與事實(shí)不符。美國(guó)給予日本的僅僅是島嶼的行政管轄權(quán)，而不是主權(quán)。主權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)讓。

4.日本的政策——尤其是公眾的誤解——基于1971年12月15日時(shí)任外務(wù)大臣福田赳夫在國(guó)會(huì)作證時(shí)的錯(cuò)誤斷言。他當(dāng)時(shí)稱，《沖繩歸還協(xié)定》已經(jīng)恢復(fù)了日本對(duì)尖閣諸島／釣魚(yú)島的主權(quán)。是福田誤解了這個(gè)問(wèn)題，還是他故意要欺騙國(guó)人，這一點(diǎn)并不清楚。

5.在日本對(duì)尖閣諸島／釣魚(yú)島實(shí)行“國(guó)有化”之前，中國(guó)處理這一領(lǐng)土問(wèn)題的立場(chǎng)基于1972年田中角榮首相與周恩來(lái)總理就“擱置”這一問(wèn)題達(dá)成的共識(shí)。

6.矢吹晉援引了自己的研究和第三方權(quán)威人士的觀點(diǎn)，指責(zé)日本方面從田中與周總理會(huì)談的官方記錄中刪除雙方同意“擱置”該問(wèn)題的共識(shí)，使得后來(lái)的日本政府得以欺騙性地聲稱，當(dāng)時(shí)未討論這個(gè)問(wèn)題。

7.在上述情況下，野田政府將島嶼“國(guó)有化”的決定是一種嚴(yán)重挑釁，從根本上改變了現(xiàn)狀，從中方的角度看等于侵略和暴力吞并中國(guó)領(lǐng)土。中方作出同樣強(qiáng)有力的反應(yīng)也就不可避免。

最讓矢吹晉擔(dān)心的是，日本幾乎沒(méi)有注意到或重視中國(guó)發(fā)出的許多信號(hào)。