日本首相安倍晉三于2月21日至23日訪問美國。鑒于目前的中日關系，中國政府、民眾和媒體對于這一訪問格外關注。不少媒體注意到美國接待安倍的禮數(shù)有些低調(diào)，美日領導人與記者見面會草草收場，奧巴馬沒有在釣魚島問題上公開表態(tài)，美國媒體沒有對美日首腦會晤進行直播等，于是安倍遭“冷落”之說迭起。

在安倍遇冷的數(shù)個證據(jù)中，奧巴馬沒有在公開場合對釣魚島問題表態(tài)成為主要立論。然而，前白宮國安會亞洲事務主任格林2月25日說，盡管奧巴馬在公開場合對釣魚島問題緘口不言，但是在與安倍的閉門會晤中，他與安倍就釣魚島問題進行了長時間的討論，安倍從美方得到了他所期待的表態(tài)。

現(xiàn)為美國戰(zhàn)略與國際研究中心專家的格林還稱，在雙方會見記者時突顯釣魚島問題并非適當作法。奧巴馬在這一問題上處理得非常好。雖然格林并未在奧巴馬政府內(nèi)任現(xiàn)職，但其消息來源既有白宮內(nèi)的老熟人，也有日本代表團成員，此說不可不予關注。

圍繞釣魚島問題，中、日、美三方一直在展開分寸感極強的外交博弈。在這一問題上，中、日為當事國，美國之所以介入其間，概因其在此問題上有著無法擺脫的歷史與現(xiàn)實干系。中國在與日本據(jù)理力爭的同時，要求美國嚴守中立立場。日本仗其與美國的盟友關系，極力拉美國明確選邊站邊，為日本撐腰。美國明里表態(tài)中立，但暗里早已選邊站隊，話里話外全沖著中國來。換言之，在由釣魚島問題引申開的戰(zhàn)略利益考慮中，美國更看重與日本的盟友關系。

奧巴馬之所以此次未在公開場合對釣魚島問題表態(tài)，更多地出于外交策略的把握。盡管早已在釣魚島問題上選邊站隊，但在美國全球外交的大盤中，東亞地區(qū)領土爭端并非美國核心利益急務。在早已被伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭搞得精疲力竭之時，美國政府、國會雖已以多種形式稱釣魚島問題適用于美日安保條約，但其本意應不愿為釣魚島之爭卷入軍事沖突。美國之所以在釣魚島問題上下其手，陰陽兩面，還源于其不能不顧及中國的反應。當今的中美關系有著全球性意義，而美國在釣魚島問題上又有“原罪”之嫌。美國在此問題上過度刺激中國并不符合其根本利益。審時度勢之后，美國對于此次首腦會晤選擇了“慎言”一策。