虛張聲勢(shì)？

對(duì)于朝鮮的一系列舉動(dòng)，多數(shù)受訪專家并不當(dāng)真。因?yàn)槌r使用“超強(qiáng)硬”姿態(tài)對(duì)抗“強(qiáng)硬”已有多次。

與以往不同，朝鮮宣布廢除《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》確實(shí)有些“劍走偏鋒”。因?yàn)槿簟冻r停戰(zhàn)協(xié)寂定》失去效應(yīng)，則意味著朝方可在各個(gè)方向發(fā)動(dòng)攻擊行動(dòng)，包括存在爭(zhēng)議的各海域。

有專家指出，其實(shí)此協(xié)定早已名存實(shí)亡。早在1994年，因協(xié)議有關(guān)各方意見分歧，依照協(xié)議設(shè)立的軍事停戰(zhàn)委員會(huì)名存實(shí)亡，中立國監(jiān)察委員會(huì)不復(fù)存在。后來，朝鮮在板門店設(shè)立代表部，以取代原來的停戰(zhàn)協(xié)議機(jī)制。

大多數(shù)專家認(rèn)為，朝鮮一系列“超強(qiáng)硬姿態(tài)”假演的成分居多，主要還是想與美國直接對(duì)話，與其簽署《和平協(xié)定》，同時(shí)，也是對(duì)聯(lián)合國安理會(huì)出臺(tái)的新的制裁決議表示不滿和抗議。

另外，“超強(qiáng)硬”也是應(yīng)對(duì)韓國之舉。樸瑾惠就職不久，對(duì)朝政策尚處調(diào)整期。朝鮮以攻為守，也是想逼迫韓國新政府在考慮對(duì)朝政策時(shí)留有更大空間。

“弦”斷在即？

朝韓之間會(huì)否因?yàn)橹T多事件的疊加爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者如朝方所說，會(huì)爆發(fā)第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)？畢竟，雙方擦槍走火已是常事。

多數(shù)受訪專家認(rèn)為，目前可能性不大。

延坪島事件就是朝鮮以武力應(yīng)對(duì)美韓壓力的舉動(dòng)。不過目前看來，朝鮮意識(shí)到這種方式比較危險(xiǎn)，所以變得謹(jǐn)慎，以言語形式，高調(diào)對(duì)美韓施壓。

另一方面，朝鮮的最終目的是與美國改善關(guān)系。想簽署《和平協(xié)定》是其外交目的。如果真打起來，一是朝鮮沒有這個(gè)實(shí)力，二是于事無補(bǔ)。

不過，朝鮮有意，美國可無情。因?yàn)橐坏┖炇稹逗推絽f(xié)定》就等于承認(rèn)朝鮮的有核國家地位，這顯然與美國利益相悖。更何況，朝鮮剛進(jìn)行完第三次核試驗(yàn)。

但俄羅斯專家提醒，對(duì)于朝鮮半島問題，也要考慮朝鮮方面的立場(chǎng)。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人周邊的人經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，他們知道美國在朝鮮投下的凝固汽油彈比在越南投下的多，更何況他們還看到了伊拉克和利比亞的例子。

由此看來，朝鮮半島即使爆發(fā)不了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，也是形勢(shì)嚴(yán)峻。不過制裁并不是唯一的解決辦法，相關(guān)各方還是應(yīng)該努力停止激化事態(tài)進(jìn)一步發(fā)展的舉動(dòng)，把朝核問題重新拉回到六方會(huì)談中來。