有韓國媒體認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)角度看，韓國建設(shè)自己的鈾濃縮設(shè)施并不劃算。建造一套完整的濃縮鈾設(shè)施可能需要上百億美元，而使用進(jìn)口鈾的話，一年幾億美元就夠了。日本雖然擁有再處理設(shè)施，也依賴進(jìn)口鈾。因此，有分析認(rèn)為，出于經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行自主鈾濃縮只是一種借口。韓國《東亞日報》在朝鮮進(jìn)行第三次核試驗后的報道中宣稱，韓國核能發(fā)電技術(shù)處于“世界最高水準(zhǔn)”，也掌握著利用天然鈾制造出核燃料的技術(shù)，因此在條件允許的情況下制造核武器并非不可能。

東北亞會否陷入核對峙？

西方專家認(rèn)為，一國要制造簡單而適用的核武器，應(yīng)具備五個條件：一是掌握核反應(yīng)有關(guān)理論；二是掌握核武器裝料的物理和化學(xué)特性；三是具有制造核武器和試驗核裝置的技術(shù)設(shè)備；四是擁有足夠的核裂變材料；五是愿意拿出必要的財力物力用于發(fā)展核武器。頭三條幾乎是具有一定工業(yè)能力的國家都能夠做到的，因為公開的文獻(xiàn)早就把許多核反應(yīng)堆和核武器方面的技術(shù)公諸于世。但想要發(fā)展核武器，最關(guān)鍵是要有足夠數(shù)量的武器級核裝料，像韓國這樣擁有發(fā)達(dá)的民用核技術(shù)的國家已具備跨過“核門檻”的潛力。

日本核技術(shù)研究與開發(fā)水平則更高一籌。日本以和平利用核能為名，大力開展尖端核技術(shù)研究，比如常溫、高溫的核聚變研究、快中子增殖研究。這些研究項目都是制造核武器的技術(shù)基礎(chǔ)。日本還以民用核電需要為名，大量收購、儲存核原料，并大力建設(shè)核廢料再處理回收工廠，便于回收和提純核廢料。一項美國軍方的評估報告稱，日本在上世紀(jì)70年代初就具備每年制造最多30枚核彈的能力。更為激進(jìn)的觀點認(rèn)為，日本可以在數(shù)個星期內(nèi)制造出核武器。國際核問題專家凱里在《核武器常見問題解答》一書中提到，到2000年，日本的分離反應(yīng)堆級钚存量達(dá)到55噸左右，這些钚足夠生產(chǎn)1萬個核彈頭，超過了美俄在《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》承諾保留的核彈頭總數(shù)。（環(huán)球時報駐韓國特約記者王剛 環(huán)球時報特約記者 黃山伐 張亦弛）