第二，核武器的起爆裝置是決定核武器能否真正達(dá)到效果的關(guān)鍵技術(shù)，即不但要把核裝置小型化，同時(shí)還要確保核爆炸時(shí)的威力，這就要求核裝置中合理配置高爆炸藥的比例并精確引爆。從朝鮮第三次核試驗(yàn)韓方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，其爆炸當(dāng)量?jī)H達(dá)到6000～7000噸TNT，比預(yù)期的1萬噸要少近三分之一，遠(yuǎn)未達(dá)到飽和效果，可見其起爆裝置的關(guān)鍵技術(shù)仍然沒有成熟。

第三，朝鮮核武器的投送能力僅限于少量的導(dǎo)彈和轟炸機(jī)，同時(shí)朝鮮還沒有建立成熟的核武器指揮控制系統(tǒng)，即使朝鮮研制出核彈，由于美國(guó)擁有先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈攔截能力和絕對(duì)的制空權(quán)，朝鮮的核武器也無法構(gòu)成威脅。

此外，朝鮮發(fā)展核武器不僅面臨著技術(shù)上的難題，還要面對(duì)道義上的責(zé)難。

一直以來，朝鮮政府把統(tǒng)一朝鮮半島作為朝鮮軍事發(fā)展的口號(hào)之一，而核武器是大規(guī)模殺傷性武器，如使用必將造成大量的平民傷亡，朝鮮把核矛頭對(duì)準(zhǔn)同是一個(gè)民族的韓國(guó)民眾，使朝鮮核試驗(yàn)從一開始就陷入了難以辯駁的道德悖論。

朝鮮實(shí)施核試驗(yàn)，非但不能達(dá)成研制核武器的目的，反而會(huì)把朝鮮引入核軍備競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣

首先，朝鮮要想成功地研制出核武器，仍然需要進(jìn)行大量的核試驗(yàn)，并不斷維持現(xiàn)有的核設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這對(duì)于舉步維艱的朝鮮經(jīng)濟(jì)來說是沉重的負(fù)擔(dān)。

從西方發(fā)達(dá)國(guó)家研制核武器的過程看，研制和維持龐大的核武器庫需要投入巨資，以美國(guó)為例，維護(hù)5000枚核彈頭的年度支出為60億美元，預(yù)計(jì)到2017年將達(dá)到近百億美元之多。這對(duì)于國(guó)民生產(chǎn)總值僅有200多億美元的朝鮮來說不啻為天文數(shù)字，如果朝鮮繼續(xù)研發(fā)核武器，只會(huì)將朝鮮經(jīng)濟(jì)帶入萬劫不復(fù)的深淵。

其次，朝鮮進(jìn)一步研制核武器將導(dǎo)致朝鮮半島的無核化成為泡影，東亞地區(qū)必將迎來新一輪的核軍備競(jìng)賽。

目前，日本和韓國(guó)在核能源技術(shù)的利用上具有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)每年產(chǎn)生大量的核廢料可供使用，朝鮮的核武器一旦研制成功，日韓必將以自衛(wèi)作為借口轉(zhuǎn)而進(jìn)行核武器研制，對(duì)于經(jīng)費(fèi)和技術(shù)遠(yuǎn)超朝鮮的日韓而言，裝備核武器只是時(shí)間問題。屆時(shí)朝鮮半島和東亞地區(qū)將被核軍備競(jìng)賽的陰影籠罩。

第三，長(zhǎng)期以來，美韓日等國(guó)一直嚴(yán)密監(jiān)控著朝鮮核力量發(fā)展的一舉一動(dòng)，如果朝鮮突破核武器研發(fā)的技術(shù)瓶頸，將會(huì)觸及美韓軍事安全的底線，隨之招來美韓等國(guó)外科手術(shù)式的軍事打擊。因此，朝鮮核武器研制成功最終將導(dǎo)致朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

因此，朝鮮必須依照聯(lián)合國(guó)憲章和針對(duì)朝鮮核問題相關(guān)決議，在六方會(huì)談框架下同各方加強(qiáng)接觸、增進(jìn)互信、改善關(guān)系、化解矛盾，全面均衡解決各方關(guān)切，切實(shí)落實(shí)“9·19共同聲明”確定的各項(xiàng)目標(biāo)，推進(jìn)朝鮮半島無核化進(jìn)程，共同維護(hù)朝鮮半島的和平穩(wěn)定。

（作者單位：解放軍邊防學(xué)院 宋立煒）