原題：美或促成中印“僵局聯盟”

【香港“中美聚焦”網站3月11日文章】題：太過靠近而無法揮拳：美國與其處于僵局的亞洲聯盟

在紛繁復雜的亞洲權力政治世界，美國“重返”該地區(qū)可能導致意料之外的后果，即促成中國和印度這兩個亞洲大國的密切戰(zhàn)略關系，導致表面上對西方在該地區(qū)不利的戰(zhàn)略聯盟。

美國在轉向亞洲的過程中給印度分配了關鍵角色，幾乎完全是為了平衡中國在這一地區(qū)的影響力。盡管如此，印度前外交秘書坎瓦爾·西巴爾指出：“印度通過非常友好的對華言論已經讓自己遠離了這個重返亞洲政策。”

原因是非常復雜的，主要是由于美國在該地區(qū)的影響力逐步減退。另一個事實是，印度和中國地理的接近讓它們出于兩國經濟發(fā)展的需要而達成了某種外交關系的改善。

和1756年的奧地利一樣，印度可能也認為對它最有利的，是努力搞好和本大陸軍事大國及鄰國的關系，而不是和美國這樣的亞太海洋大國搞好關系。然而，如果中國和印度相互走近，最有可能的結果是類似于奧地利和法國結成的“僵局聯盟”，即雙方決定保持聯盟，因為聯盟給了它們各自控制對方的方法，也因為如果沒有這種聯盟，它們可能最后會發(fā)生沖突。

然而，兩國依然有很好的戰(zhàn)略原因相互接近。北京和新德里在兩個重要因素上享有共同觀點——多邊主義與經濟合作——這形成了合作的基礎。兩國都希望各自的周邊和平并“和平崛起”。兩國的經濟發(fā)展都依靠對方。短期內更重要的是，中國和日本關系惡化以及美國奧巴馬總統(tǒng)第二任期的整體亞洲政策，對北京創(chuàng)造中印聯盟的動機產生了巨大影響。

為了穩(wěn)定，美國應當鼓勵印中建立更緊密的關系。奧地利和法國在1756年至1792年間保持了和平，由于當時歐洲大國政治的反復無常，這是不小的成就。1792年同盟一解散，兩國就陷入了生死搏斗，一直持續(xù)到1815年。更緊密的印中關系意味著基于相互克制的更穩(wěn)定的亞洲安全環(huán)境，而且，由于“僵局聯盟”的固有特征，印度和中國的力量增長都不會太大。 (美國東西方研究所高級研究員弗朗茲一斯蒂芬·加迪)