印度商務(wù)路線網(wǎng)3月27日文章，自從習(xí)近平成為中國國家主席后，可以從兩方面看待中國。首先，國家政策的連續(xù)性并不會因人事變動而改變，在領(lǐng)導(dǎo)層組織極其嚴密的中國更是如此。但從另一個層面看，可以說中國領(lǐng)導(dǎo)層換屆也是一種世代演進，幾乎總是會鼓勵“傾向變革者”采取更有力的行動，因為時光流逝會使人們的思維距離重大歷史事件漸行漸遠。

舉個簡單例子，中國新任國防部長常萬全1968年參軍。那時，中印邊界沖突已過去6年之久。這并非意味著常對印度的看法注定不同于前任。但不可否認的是他處理對印防務(wù)的手法，將完全受到書面材料而非對沖突切身體會的影響。

這同樣適用于中國新一代最高領(lǐng)導(dǎo)人。他們的世界觀更有可能取決于冷戰(zhàn)結(jié)束以來瞬息萬變的國際政壇格局，而不是二戰(zhàn)后發(fā)生的各種事件。這意味著在當(dāng)今的北京看來，在亞洲范圍內(nèi)，印度的存在已不再是最終導(dǎo)致1962年中印實力較量的那種高于一切的問題。

對中國人而言，目前更為重要的是經(jīng)濟關(guān)系，對印關(guān)系只是事關(guān)亞洲和世界全局的問題之一。這或許可以在某種程度上解釋習(xí)近平主席日前的談話，他表示中印邊界問題是“歷史遺留的復(fù)雜問題，解決起來并不容易”。但他建議兩國“堅持友好協(xié)商”，這樣“最終能夠找到公平合理和雙方都能接受的解決辦法”。重要的是，他以同樣寬廣的胸襟呼吁“扎實推進”各領(lǐng)域交流合作，“把中印關(guān)系提高到新水平”。

我們可以安心期待北京將重視這種雙邊主題。印度總理辛格也將以類似態(tài)度投桃報李。這是因為該是新德里從傳統(tǒng)思維中自我解放的時候了，不要再臆想中國潛伏在各處伺機從政治上和軍事上孤立印度。對于試圖從經(jīng)濟上受益于中國“探戈”的新德里來說，前方將是一條艱難的道路。

(作者拉那比爾·雷伊·喬杜里，丁雨晴譯)