當(dāng)然，這對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，近來(lái)它看到了經(jīng)濟(jì)制裁有所放松的跡象。盡管西方對(duì)其實(shí)施了能源制裁，不過(guò)伊朗對(duì)中國(guó)、日本和韓國(guó)等國(guó)的石油出口增加了，更不要說(shuō)印度決心繼續(xù)從伊朗進(jìn)口石油的想法了。

印度不僅正在尋求以新的方式來(lái)確保從伊朗進(jìn)口石油，印度官員還公開(kāi)表示重新開(kāi)始關(guān)注“和平輸油管道”，這條管道經(jīng)由巴基斯坦連接伊朗和印度。

這樣說(shuō)來(lái)，奧巴馬總統(tǒng)會(huì)隨心所欲地向伊朗發(fā)出許多隱晦的威脅，而采取下一步行動(dòng)的可能性卻微乎其微，一個(gè)重要的原因是，美國(guó)政府確信，伊朗（近期）無(wú)意跨過(guò)“紅線”去擁有核武器。事實(shí)上，由于對(duì)伊朗不存在核擴(kuò)散方面的擔(dān)憂，這也許是美國(guó)及其盟友對(duì)伊朗核僵局的處置有些隨意并粗暴回絕伊朗友好姿態(tài)的主要原因，其中包括下列情況：

2003年6月，小布什政府選擇完全不理會(huì)德黑蘭提出的舉行“全球談判”的倡議，該談判既涉及伊朗核計(jì)劃，也涉及伊朗對(duì)以色列的政策。

2004年，伊朗同意為“建立信任”暫停鈾濃縮活動(dòng)，并接受《不擴(kuò)散核武器條約》附加議定書(shū)的條件，可是美國(guó)拒絕取消對(duì)伊朗實(shí)施的單邊制裁，并阻撓歐洲國(guó)家按照“巴黎協(xié)定”的要求履行向伊朗提供技術(shù)支持的“堅(jiān)定承諾”。

2006年初，美國(guó)和英國(guó)聯(lián)手，不理會(huì)伊朗提出的建議，即如果不將伊朗核問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，伊朗愿意把暫停核活動(dòng)的期限再延長(zhǎng)兩年，2008年初，經(jīng)過(guò)全面的核查，成功完成了“伊朗一國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)工作計(jì)劃”，從而以有利于伊朗的方式解決了所有6個(gè)“懸而未決的問(wèn)題”，但此后西方國(guó)家再度對(duì)工作計(jì)劃的實(shí)施加以阻撓。這一次是在最后時(shí)刻大肆渲染伊朗的軍事實(shí)力，而這種說(shuō)法遭到了包括國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)前總干事巴拉迪在內(nèi)的許多人的質(zhì)疑。

2010年5月，白宮拒絕了由土耳其和巴西斡旋的一項(xiàng)它此前一直鼓勵(lì)達(dá)成的核協(xié)議，進(jìn)而再次證明美國(guó)更希望保持“僵局”。

令人遺憾的是，現(xiàn)在有許多跡象表明，美國(guó)正再一次讓解決伊朗核問(wèn)題的機(jī)遇溜走，而不是堅(jiān)定致力于取消對(duì)伊朗制裁，從而換取伊朗在降低鈾濃縮純度及增加核透明度方面作出妥協(xié)。目前存在的一大問(wèn)題是，華盛頓正在對(duì)付朝鮮這一“明確而現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)”，它真的還能讓阻撓伊朗核危機(jī)明智結(jié)束的這一模式繼續(xù)下去嗎？