4月6日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅應(yīng)約與聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文通電話，就朝鮮半島當(dāng)前的緊張事態(tài)表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切，并提到“不允許在中國(guó)的家門(mén)口生事”。

這句話擲地有聲，振聾發(fā)聵，輿論特別關(guān)注此言所指何者？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，恐怕仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。但在朝鮮半島局勢(shì)日漸緊張之際，從地區(qū)和平穩(wěn)定大局以及維護(hù)中國(guó)國(guó)家利益角度出發(fā)，有必要對(duì)一些半島問(wèn)題當(dāng)事方當(dāng)頭斷喝：

朝鮮，不要誤判形勢(shì)。

朝鮮有一百條理由加強(qiáng)軍備和科技，對(duì)自身國(guó)家安全也有合理關(guān)切，但沒(méi)有一條理由可以違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)決議去搞核試驗(yàn)和運(yùn)用彈道導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行發(fā)射，在去年以來(lái)半島緊張局勢(shì)輪番升級(jí)方面負(fù)有不可推卸的責(zé)任。朝鮮有自己的特殊國(guó)情、政治需要、政策選擇以及政治語(yǔ)言風(fēng)格，這是朝鮮的內(nèi)政，外界無(wú)權(quán)干涉，但如果朝鮮的選擇和言行激化了半島矛盾，影響了地區(qū)和平與穩(wěn)定，就變成了國(guó)際問(wèn)題，這樣就不能由著朝鮮的性子來(lái)。半島局勢(shì)的走向也不一定按著朝鮮的思路和期望發(fā)展。

美國(guó)，不要火上澆油。

美國(guó)縱有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)朝鮮半島問(wèn)題的決議這個(gè)“尚方寶劍”，在核不擴(kuò)散等安全問(wèn)題上也有合理關(guān)切，但超出聯(lián)合國(guó)決議的單方面對(duì)朝制裁、施壓行動(dòng)只會(huì)適得其反。幾十年來(lái)，美國(guó)對(duì)朝鮮制裁、施壓、孤立，同樣是半島矛盾的根源之一。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)歷屆政府的對(duì)朝政策在接觸與隔絕之間搖擺，使得朝鮮懷疑美國(guó)的誠(chéng)意，給了朝鮮違反協(xié)議的借口。美國(guó)作為綜合國(guó)力和軍事存在遠(yuǎn)超朝鮮的超級(jí)大國(guó)，處于強(qiáng)勢(shì)地位，任何示強(qiáng)舉動(dòng)只會(huì)增加半島的緊張氣氛。

韓國(guó)，不要錯(cuò)失焦點(diǎn)。

韓國(guó)隔著三八線與朝鮮相望，雖有美國(guó)這個(gè)盟國(guó)提供安全“保護(hù)傘”，但安全十分脆弱，由于半島南北地理位置和軍事部署特點(diǎn)，半島發(fā)生任何沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)使韓國(guó)成為最大的受害者之一。半島南北雙方曾經(jīng)有過(guò)增加接觸和交流的時(shí)期，韓國(guó)新一屆政府也曾多次表示愿意實(shí)行有別于李明博政府的對(duì)朝政策。韓國(guó)作為半島問(wèn)題主要當(dāng)事方之一，應(yīng)發(fā)揮半島緊張局勢(shì)“撤火”的作用，而不是隨著朝鮮或者美國(guó)起舞。