顯謹(jǐn)慎

只是，奧巴馬２６日在講話中并沒有認(rèn)定巴沙爾政府已經(jīng)越過“紅線”，同時強調(diào)美國情報部門的評估尚處“初級階段”。

他說：“我們必須謹(jǐn)慎行事，必須慎重作出評估?！?/p>

白宮發(fā)言人杰伊·卡尼同一天告訴媒體記者，美國政府想要得到“可靠且確信”證據(jù)，以判定敘方是否越過“紅線”。

路透社分析，伊拉克戰(zhàn)爭教訓(xùn)使得奧巴馬政府決策過程將十分小心，以防遭“假情報”欺騙。

美國２００３年以薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)秘藏大規(guī)模殺傷性武器為由，發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。然而，美國、英國等國當(dāng)時對伊拉克的懷疑并沒有得到國際核查人員證實，美國主導(dǎo)的多國部隊入侵伊拉克后也沒有發(fā)現(xiàn)所謂大規(guī)模殺傷性武器。

另外，奧巴馬不得不考慮民眾對海外戰(zhàn)爭的厭倦情緒。

按美國政府說法，美方支持由聯(lián)合國主導(dǎo)調(diào)查敘利亞沖突中是否使用化學(xué)武器。

現(xiàn)階段，受聯(lián)合國委托，禁止化學(xué)武器組織的調(diào)查人員正在塞浦路斯待命，只等獲得敘利亞政府批準(zhǔn)，進(jìn)入敘利亞境內(nèi)實地采集土壤和人類血液等樣本。這一組織不會判定化武由沖突哪方使用，只負(fù)責(zé)證實沖突中是否使用過化武。

遭敘批

面對英美說法，敘利亞新聞部長奧姆蘭·祖阿比２６日接受俄羅斯電視臺采訪時說：“美國和英國政府說的所有事情都缺乏可信度。那是無稽之談，是向敘利亞施加政治和經(jīng)濟(jì)壓力的新把戲?！?/p>

而在敘利亞反對派一方，美國政府的謹(jǐn)慎態(tài)度令他們有些不耐煩。

反對派臨時政府總理加?！はＭ性诮邮苊绹鐐惐葋啅V播公司采訪時說，他們希望在敘利亞設(shè)立“禁飛區(qū)”。

“我們肯定，（敘利亞）政府對民眾使用了化學(xué)武器，”他說，“我們沒有要求向這里派駐地面部隊，沒有要求美國、英國或某個國家的士兵冒著生命危險來這里?！?/p>

然而，在美國眾議院民主黨領(lǐng)袖南?！づ迓逦骺磥?，在敘利亞設(shè)立“禁飛區(qū)”并非易事?！斑@不是利比亞……敘利亞人有防空能力，局勢將更具挑戰(zhàn)性?！?/p>

去年，美國時任國防部長利昂·帕內(nèi)塔說，如果效仿利比亞當(dāng)年戰(zhàn)事，在敘利亞設(shè)置“禁飛區(qū)”，“難度將大一百倍”。

美國戰(zhàn)爭研究所統(tǒng)計，敘利亞現(xiàn)有６５０處固定防空設(shè)施和３００處移動防空設(shè)施，另有大約１５０架性能良好的戰(zhàn)機。不少分析師還擔(dān)憂，如果空襲擊中敘利亞化武庫，將給周邊環(huán)境帶來嚴(yán)重影響。（杜鵑）