政界民間意見截然不同

【韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站5月3日?qǐng)?bào)道】調(diào)查顯示，日本國(guó)會(huì)議員積極主張修改和平憲法，而日本普通國(guó)民則持否定態(tài)度。

雖然安倍晉三首相率領(lǐng)的具有保守右翼傾向的閣僚和政治家們高呼“日本應(yīng)該修改憲法，將自衛(wèi)隊(duì)改為國(guó)防軍，重拾國(guó)家自豪感”，但日本國(guó)民的態(tài)度卻截然不同，日本國(guó)民稱“（修憲）只是他們的主張”。

值憲法紀(jì)念日（5月3日）之際，日本主要媒體在5月2日實(shí)施了各種與憲法相關(guān)的民意調(diào)查。其中，具有保守傾向的《讀賣新聞》把朝野716名國(guó)會(huì)議員作為調(diào)查對(duì)象，而具有進(jìn)步傾向的《朝日新聞》則對(duì)3000名(2194名應(yīng)答者)普通選民進(jìn)行了調(diào)查，得出了截然不同的結(jié)果。

被問(wèn)到針對(duì)“安倍政權(quán)7月參議院選舉以后計(jì)劃首先著手的工作是修改憲法第96條”的意見時(shí)，應(yīng)答的國(guó)會(huì)議員中有74%的人表示贊成(反對(duì)者22%)，而普通國(guó)民中僅有38%的人表示贊成，持反對(duì)意見的人占54%之多。

《朝日新聞》以普通國(guó)民為對(duì)象進(jìn)行的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，在表示將在今年7月的參議院選舉中“支持自民黨”的國(guó)民中，認(rèn)為“不應(yīng)該修改和平憲法的核心第9條”的人數(shù)(46%)也要稍微多于認(rèn)為“必須修改”(45%)的人數(shù)。從總體受訪者來(lái)看，針對(duì)“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、禁止擁有軍隊(duì)”的第9條，表示“不應(yīng)該修改”的意見占52%，而認(rèn)為“應(yīng)該修改”的意見僅占39%。

神戶大學(xué)名譽(yù)教授浦部法穗指出，“修憲本來(lái)應(yīng)先由國(guó)民要求‘國(guó)會(huì)制定修憲案’，再由國(guó)會(huì)進(jìn)行討論的”，“但是現(xiàn)實(shí)情況卻是統(tǒng)治權(quán)力的中樞部門——內(nèi)閣首先提出‘現(xiàn)行憲法不合適’并主導(dǎo)修憲，根本就是本末倒置”。