4月27日，俄羅斯媒體引用學(xué)者觀點稱，在爭議島嶼問題上，俄羅斯占據(jù)完全的主動權(quán)，“日本毫無給俄羅斯施壓的手段，束手無策”。

日本時事通訊社認(rèn)為，即使日俄經(jīng)濟(jì)合作談得火熱，但圍繞“主權(quán)”問題，兩國主張仍差距很大，因此并不看好北方四島問題的解決。

長期以來，日本政府對北方四島的基本方針是“以島嶼返還日本為前提，締結(jié)兩國和平條約，探討空間在歸還時間及方式上。”但從小泉純一郎時代以來，日俄的會談幾乎都陷入僵局，“各說各話”。

而此次，安倍為何又對北方四島問題唱起“高調(diào)”？

從安倍第一次當(dāng)選首相開始，此次已是他第四次與普京會談。時事通訊社報道，內(nèi)閣人員表示：“普京總統(tǒng)還有5年任期。在深化兩國首腦個人關(guān)系的基礎(chǔ)上，在這5年內(nèi)穩(wěn)扎穩(wěn)打，一步步達(dá)成和平條約?！?/p>

作為安倍的特使，日本前首相森喜朗今年2月訪俄時，時事通訊社稱，普京主動對他提出，將北方四島“一分為二”，“雙方都能接受”。

其實早在2001年，日俄雙方就簽署了《伊爾庫茨克聲明》，確認(rèn)“把齒舞和色丹兩島歸還日本”的《日蘇共同宣言》的有效性。但此事在日本自民黨內(nèi)部遭遇了強大阻力，黨內(nèi)干部認(rèn)為，“輕易讓出兩島”會影響自民黨的選民支持率。

路透社認(rèn)為，雖然日俄經(jīng)濟(jì)利益趨同，俄羅斯也有加強商業(yè)關(guān)系的興趣，但這并不一定能帶來領(lǐng)土爭端的解決。(莊慶鴻)