“正如明確的事實(shí)，無論在歷史上還是在國際法上這毫無疑問都是我們的領(lǐng)土，無可爭辯。如果中國出現(xiàn)了那樣的論評，明顯沒有道理?！比毡緝?nèi)閣官房長官菅義偉8日在東京用這番話回應(yīng)中國媒體上出現(xiàn)的“琉球再議”主張。當(dāng)天，中國官方媒體《人民日報》刊登長篇學(xué)者文章，闡述日本如何利用殖民侵略“竊占”釣魚島。文章最后強(qiáng)調(diào)，“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”。這一觀點(diǎn)很快在中國及國際輿論場引發(fā)關(guān)注，并被一些分析人士解讀為“中國提高調(diào)門打心理戰(zhàn)的策略”?！叭毡居乙硪恢庇兄袊鴷葕Z釣魚島，再奪沖繩的說法。如果日本持續(xù)在釣魚島挑釁，中國完全可以用‘琉球再議’這張牌打痛日本?！甭萌杖A人學(xué)者庚欣8日對《環(huán)球時報》記者說。

《日本時報》網(wǎng)站8日以“中國質(zhì)疑沖繩歸屬”為題報道了中國學(xué)者提出的“琉球再議”主張。文章稱，兩名來自中國官方研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者周三在中共主要報紙《人民日報》上發(fā)表文章，建議重新審視日本對包括沖繩在內(nèi)的一系列島嶼的所有權(quán)，為中日釣魚島爭端增添了新的緊張。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉就此宣稱，琉球群島毫無疑問屬于日本。

《環(huán)球時報》記者8日采訪了日本外務(wù)省，但對方?jīng)]有進(jìn)一步表態(tài)。日本外務(wù)省國際報道官室說，官房長官的表態(tài)已經(jīng)代表日本政府，因此不再予以論評。

這篇刊登在《人民日報》上的文章題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚島問題”，作者分別為中國社會科學(xué)院學(xué)部委員張海鵬及中國社會科學(xué)院中國邊疆史地研究中心研究員李國強(qiáng)。文章論證了日本“竊占”釣魚島絕非什么“和平方式”，而是近代殖民侵略的產(chǎn)物，是甲午戰(zhàn)爭中日本戰(zhàn)略的一環(huán)。文章最后表示，《馬關(guān)條約》簽訂，清政府沒有能力重提琉球，臺灣以及附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是，1941年中國政府對日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定，日本天皇接受了這些規(guī)定。依照這些規(guī)定，不僅臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。

“琉球再議”隨即引發(fā)關(guān)注。日本時事通訊社8日報道了文章的主要觀點(diǎn)，并刊登了文章所在版面的照片。報道稱，中國認(rèn)為沖繩的主權(quán)還屬于尚未解決的問題，并通過文章暗示中國擁有沖繩的所有權(quán)，這樣的做法堪稱異常，將令日中關(guān)系掀起新的波瀾。共同社稱，雖然最近中國國內(nèi)出現(xiàn)了“日本對沖繩沒有合法主權(quán)”的主張，但該論文刊登在中國共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報上卻非常罕見，這可以認(rèn)為是中國在釣魚島問題上牽制日本的措施。日本“搜索中國”網(wǎng)站的文章猜測說，最近中國提到?jīng)_繩歸屬問題的論調(diào)在增多，“這一定和中國領(lǐng)導(dǎo)部門的某種意向有關(guān)”?，F(xiàn)實(shí)上考慮，日本把沖繩還給中國是不可能的，中國也明白這一點(diǎn)。但中國現(xiàn)在希望將其與釣魚島問題聯(lián)系起來，向日本和美國施加壓力。《讀賣新聞》則引述一名外務(wù)省干部的話稱，如果文章是在中國政府的參與下所寫，將不可忽視。日本政府將調(diào)查文章刊登的原委，一旦發(fā)現(xiàn)中國政府參與將會采取抗議措施。