日本《外交學(xué)者》6月4日文章，原題：軟實(shí)力？中國有很多在西方，中國沒有多少吸引力。但并非所有人都通過西方的眼睛看中國。

我們被告知，中國是軟實(shí)力競爭的輸家：在資金和軍力等硬實(shí)力范疇，中國無疑是巨人。但在全球認(rèn)知大潮中，它被描述為一條逆潮流的小魚。由于不受喜愛、遭人誤解，北京只能通過胡蘿卜和大棒并舉的方式行事。到頭來，外國人只是出于不得已而非自愿才在意中國。

北京通過擴(kuò)張孔子學(xué)院等中央計劃獲取軟實(shí)力的做法，尤其受到約瑟夫·奈的批評。奈有理由懷疑北京所有軟實(shí)力投資是否都如愿以償，但我們不應(yīng)否認(rèn)中國在全球事務(wù)中擁有的吸引力。軟實(shí)力源自被喜歡、被尊重、被信賴或被羨慕。若一國民眾對另一國懷有好感，那后者就擁有了軟實(shí)力。牛津大學(xué)專家羅杰·克里莫斯表示，軟實(shí)力被北京視為國家公關(guān)，認(rèn)為這取決于政府如何為國家定位并向外推銷。這種精心策劃努力不可或缺，因為與歐美相比，品牌和文化輸出是中國的短板。

其實(shí)，中國軟實(shí)力的確存在，只要在合適的地方就能發(fā)現(xiàn)。非洲顯然是最好視角。認(rèn)為中國在非洲大陸攫取資源的主要是西方人。其實(shí)，《龍的禮物》作者黛博拉·布羅蒂加姆已證明，非洲民眾歡迎中國發(fā)展方式，珍惜與中國伙伴由來已久的友好關(guān)系，覺得中國人遠(yuǎn)比西方人更尊重他們。愛丁堡大學(xué)教授肯尼斯·金在其新著《中國援助和在非洲的軟實(shí)力》中也表明類似認(rèn)同感。除了經(jīng)濟(jì)援助，中國對非洲的外交重視也令別國相形見絀?！爸袊I(lǐng)導(dǎo)人有些像燕子”，金說，“每年都來非洲訪問”，甚至出訪布拉柴維爾，“還有誰來此訪問過？”北京對非洲人的激勵，難道不是一種軟實(shí)力？

非洲并非中國富有魅力的唯一地區(qū)。北京的軟實(shí)力還在吸引拉美、東歐和部分亞洲民眾。在這些地區(qū)，廣受歡迎的中國形象與對西方看法形成鮮明對照，北京被視為伙伴甚或可信賴的長期盟友。但西方評論家往往對此視而不見，只注意到在北美、西歐及擔(dān)憂中國的部分亞洲國家，北京缺乏軟實(shí)力。在這些地方，北京希望傳遞的任何軟實(shí)力都被淹沒在有關(guān)中國的壞消息中。在一些地方，北京或許正為吸引當(dāng)?shù)孛癖娛湛粗袊娨暪?jié)目而浪費(fèi)時間和資源。但同樣活動在其他地方卻大放異彩。即便在喜歡抨擊中國的西方，北京傳遞的信息也能找到聽眾。比如美國孔子學(xué)院數(shù)量就多于任何其他國家。哪怕它們只能令少數(shù)美國人覺得中國討人喜歡、值得尊重、信賴或羨慕，北京推行軟實(shí)力的努力就沒白費(fèi)。(作者特雷弗·莫斯，王會聰譯)

環(huán)球時報