“省管縣”能解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難嗎？

您所在的位置：東南網(wǎng) > 中心動態(tài) > 正文

bobodoll.com.cn?2009-10-12 08:27? ?來源：中國發(fā)展觀察我來說兩句

現(xiàn)實(shí)中，財(cái)政部曾就“財(cái)政困難縣”作出過界定，指的是按照基年數(shù)據(jù)計(jì)算可支配財(cái)力低于基本財(cái)政支出需求的縣?？芍湄?cái)力包括本級政府一般預(yù)算收入、上級政府財(cái)力性補(bǔ)助收入以及可用于基本財(cái)政支出的預(yù)算外收入等，對上解上級財(cái)政的支出、一般預(yù)算收入中行政事業(yè)性收費(fèi)和罰沒收入中用于成本開支部分等作必要扣除?；矩?cái)政支出需求包括國家機(jī)關(guān)事業(yè)單位在職職工人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)、離退休人員經(jīng)費(fèi)和必要的事業(yè)發(fā)展支出，具體由財(cái)政部根據(jù)各地財(cái)政供養(yǎng)人數(shù)、人均開支標(biāo)準(zhǔn)和地區(qū)間支出成本差異系數(shù)核定。顯然，這一界定只能算作是標(biāo)準(zhǔn)的劃分，而非學(xué)理上的解釋。這是因?yàn)?，從收入的角度來講，一個(gè)縣的財(cái)政是否困難，除了取決于自身的財(cái)政收支外，還增加了一個(gè)外在的變量——中央政府的轉(zhuǎn)移支付，這一變量在很大程度上決定了一個(gè)縣的財(cái)政是否是困難的；從支出的角度來講，這一標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)的不是“公共財(cái)政”，而是“吃飯財(cái)政”，根本沒有涉及轄區(qū)居民對公共產(chǎn)品供給的需要。圖1　2000-2006年東中西部縣級財(cái)政收入變動趨勢圖

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查司．中國縣（市）社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（2001-2007）．中國統(tǒng)計(jì)出版社，2008年．

綜上可知，不論是理論上還是現(xiàn)實(shí)中，我們都很難對縣鄉(xiāng)財(cái)政困難進(jìn)行清楚的界定。那么，這一問題又是如何成為一個(gè)共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題的呢？其實(shí)，縣鄉(xiāng)兩級財(cái)政究竟有多困難，如何困難，在很長一段時(shí)間里并不為人所知。直到農(nóng)村稅費(fèi)改革使得基層政府失去了最重要的財(cái)源后，這一問題才因其嚴(yán)重性日趨凸顯而被社會各界所關(guān)注，成為理論和實(shí)務(wù)界討論的熱門話題之一?；谝陨鲜聦?shí)，我們不難推斷，人們對縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的認(rèn)識起源于農(nóng)村稅費(fèi)改革，是因?yàn)楦杏X到縣鄉(xiāng)兩級收入的驟然減少才形成的主觀印象，并不存在客觀的界定和標(biāo)準(zhǔn)。目前，對于中西部很多農(nóng)業(yè)縣來說，財(cái)政收支缺口很大，其日常運(yùn)作和公共產(chǎn)品供給在很大程度上需要上級政府的轉(zhuǎn)移支付。

事實(shí)也證明，與東部相比，中西部省份縣鄉(xiāng)一般預(yù)算財(cái)政收入確實(shí)少得可憐，而且增長速度極其緩慢（如圖1）。當(dāng)取消農(nóng)業(yè)稅后，此前附加于其上的各種費(fèi)用再也沒有征收的借口，縣鄉(xiāng)財(cái)政困難迅速凸顯，也進(jìn)一步激發(fā)了人們對縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的關(guān)注。