精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

近年來(lái)，隨著我國(guó)改革的深入，我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)階層發(fā)生了很大的變化。在關(guān)于社會(huì)分層的認(rèn)識(shí)上，社會(huì)學(xué)界從分層角度提出了四種理論。

第一種：“十階層理論”。陸學(xué)藝教授等將改革以來(lái)的社會(huì)分化表述為階級(jí)、階層的分化，認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)社會(huì)已經(jīng)分化為“十大社會(huì)階層”，即國(guó)家與社會(huì)管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、個(gè)體工商戶(hù)階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層、城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層。為什么這樣分呢？根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)呢？陸教授等認(rèn)為，區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)：組織資源、經(jīng)濟(jì)資源、文化資源。陸教授認(rèn)為，在三種資源中，組織資源具有決定性意義（就好比馬克思說(shuō)經(jīng)濟(jì)所有權(quán)具有決定性意義一樣），由于組織資源具有最重要意義，所以在十階層中，國(guó)家干部排的位次最高。但是，究竟應(yīng)該將哪一種資源放在分層標(biāo)準(zhǔn)的最重要的位置上，這在社會(huì)分層研究上是個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問(wèn)題，也不是很容易證明的。究竟哪一種資源在分層中最重要，也還是需要爭(zhēng)論和探討的。我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章，分析可以作為社會(huì)分層標(biāo)準(zhǔn)的資源有十種之多。所以，人們?nèi)∧囊环N資源作為首要資源往往與其政治目的有關(guān)，往往是為某一種政治理論服務(wù)的。十階層理論的第二個(gè)結(jié)論是認(rèn)為：改革以來(lái)的中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)“從原先的金字塔型逐漸向橄欖型轉(zhuǎn)變”。但是，如果細(xì)心考察人數(shù)和比例就會(huì)發(fā)現(xiàn)變化并沒(méi)有這樣快，該十個(gè)階層無(wú)論人數(shù)還是比例主要還是集中在偏低的社會(huì)位置上。所以，全社會(huì)仍舊是金字塔型結(jié)構(gòu)。而且，如果仔細(xì)考察每一個(gè)階層內(nèi)部成員的話(huà)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部成員的貧富和經(jīng)濟(jì)地位的差異也還是很大的。

第二種：“社會(huì)斷裂”理論。這一理論是由清華大學(xué)孫立平教授提出的。該理論強(qiáng)調(diào)斷裂是結(jié)構(gòu)性的，造成社會(huì)斷裂的原因是社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。由于轉(zhuǎn)型太快，很多社會(huì)階層都被淘汰或拋棄了。該理論所講的斷裂是多方面的，包括：國(guó)企改制中的斷裂、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的斷裂、生產(chǎn)與消費(fèi)之間的斷裂、文化的斷裂等。該理論認(rèn)為由于“多個(gè)時(shí)代的社會(huì)成分共存在一個(gè)社會(huì)之中”，導(dǎo)致的社會(huì)斷裂是全方位的。所以，在這里，貧富分層也被解釋為是一種斷裂的關(guān)系。當(dāng)然，如果社會(huì)真的斷裂了，或連接不上了，那樣的社會(huì)豈不就瓦解了？如果仔細(xì)考察該理論的話(huà)，該理論對(duì)于中國(guó)社會(huì)發(fā)展的預(yù)測(cè)也并不都是悲觀的，對(duì)于社會(huì)轉(zhuǎn)型也有樂(lè)觀的估計(jì)。所以，該理論更多地是對(duì)于社會(huì)的一種警告。

第三種：“倒丁字型的社會(huì)結(jié)構(gòu)”理論。這一理論是我提出來(lái)的。我這樣說(shuō)不是沒(méi)有根據(jù)，我是根據(jù)全國(guó)第五次人口普查“長(zhǎng)表”的職業(yè)數(shù)據(jù)計(jì)算的。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的總體社會(huì)結(jié)構(gòu)，既不是“橄欖型”的，也不是“金字塔型”的，而是呈現(xiàn)出一個(gè)倒過(guò)來(lái)的“丁字型”的社會(huì)結(jié)構(gòu)。我所使用的具體方法是，采用“國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)”測(cè)量，從全國(guó)就業(yè)人口看，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨大的處在很低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上的群體，該群體內(nèi)部的分值高度一致的，在形狀上類(lèi)似于倒過(guò)來(lái)的漢字“丁”字型的一橫，而丁字型的一豎代表一個(gè)很長(zhǎng)的直柱形群體，該直柱形群體是由一系列的處在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上的階層構(gòu)成的。根據(jù)社會(huì)學(xué)的理論，“金字塔型”社會(huì)結(jié)構(gòu)是一種很不理想的結(jié)構(gòu)，由于底層巨大容易產(chǎn)生社會(huì)矛盾?，F(xiàn)在，筆者所發(fā)現(xiàn)的“倒丁字型”的社會(huì)結(jié)構(gòu)，問(wèn)題比“金字塔型”結(jié)構(gòu)還要嚴(yán)峻，由于底層更大，社會(huì)就更不穩(wěn)定，更容易產(chǎn)生社會(huì)沖突。“倒丁字型結(jié)構(gòu)”體現(xiàn)出的最突出問(wèn)題是城鄉(xiāng)分離。那么，世界其他國(guó)家是這個(gè)樣子嗎？當(dāng)然不是這樣，因?yàn)樗麄儧](méi)有這么明顯的城鄉(xiāng)戶(hù)籍分野。所以，改造這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)難度還是非常大的，需要幾代人的努力。目前的最大問(wèn)題還是農(nóng)民問(wèn)題。所以，我同意中央的突出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的政策取向。其次就是中產(chǎn)階級(jí)欠缺的問(wèn)題。盡管大家都想推進(jìn)中產(chǎn)和中間部分的發(fā)展，但是實(shí)際上迄今為止，這個(gè)階層比例很小，算來(lái)算去大概在全部就業(yè)人口中占12%。換句話(huà)說(shuō)，占88%的就業(yè)者都不是中產(chǎn)階級(jí)。所以，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變需要長(zhǎng)時(shí)間的努力。

第四種：“四個(gè)利益集團(tuán)”的理論。這個(gè)理論是我與沈原博士、孫立平教授合作提出的。該理論是根據(jù)改革以來(lái)人們利益獲得和利益受損的狀況，將中國(guó)人分為四個(gè)利益群體或利益集團(tuán)，即特殊獲益者群體、普通獲益者群體、利益相對(duì)受損群體和社會(huì)底層群體。因?yàn)?，改革本身就是社?huì)利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整顯然會(huì)使得一些集團(tuán)或群體獲得利益，同時(shí)會(huì)使得另一些集團(tuán)損失利益。當(dāng)然，“全贏”的局面——即社會(huì)每一個(gè)集團(tuán)都獲得利益，社會(huì)整體利益上升也不是絕對(duì)不可能的。但是，在目前要實(shí)現(xiàn)這種局面實(shí)在是太困難了。近年的住房體制、醫(yī)療體制、養(yǎng)老金體制、失業(yè)保障體制的改革，幾乎每一項(xiàng)改革都難免會(huì)損傷一些人的利益。四個(gè)利益群體的理論也是試圖對(duì)于當(dāng)前社會(huì)分化的情況作出一種解釋。

那么，中央文獻(xiàn)中對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)分層問(wèn)題是怎么看的呢？仔細(xì)閱讀十六大以來(lái)的中央文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，中央在分層問(wèn)題上使用的是高、中、低收入者的概念。這就是說(shuō)，承認(rèn)差異，這與改革以前有很大區(qū)別，改革以前是試圖消滅幾大差別。在有差別的前提下怎樣調(diào)整呢？十六屆六中全會(huì)的文件是這樣講的：著力提高低收入者收入水平，逐步擴(kuò)大中等收入者比重，有效調(diào)節(jié)過(guò)高收入。在這里，擴(kuò)大中等收入者比重是核心，因?yàn)樘岣叩褪杖胝呤杖胨降哪繕?biāo)就是推進(jìn)他們進(jìn)入中等收入者隊(duì)伍。黨的十六大報(bào)告首次提出了“擴(kuò)大中等收入者在全社會(huì)的比例”的戰(zhàn)略。此后，在中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的歷次重要文件中，都始終強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持這一戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的核心思想是要優(yōu)化階級(jí)階層結(jié)構(gòu)，要擴(kuò)大社會(huì)中間層，使社會(huì)從“金字塔型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲庑谓Y(jié)構(gòu)”或“紡錘型結(jié)構(gòu)”。所以，表面看來(lái)是一個(gè)收入分配政策的問(wèn)題，但實(shí)質(zhì)上是要通過(guò)長(zhǎng)期的政策變量，最終調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu)。（作者系清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授）