本文系《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》第197期6版“對(duì)話”文章之一。
德米特里·格奧爾吉耶維奇·諾維科夫，1969年生于哈巴羅夫斯克市。第五屆俄羅斯國(guó)家杜馬議員，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席團(tuán)成員、書記。歷史學(xué)副博士，主治俄國(guó)史。
蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)末國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上發(fā)生的最重大的事件，對(duì)世界歷史進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響。近日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦的“中國(guó)社會(huì)科學(xué)論壇——蘇聯(lián)解體20周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在京舉行。本報(bào)記者就蘇聯(lián)解體原因及其影響等相關(guān)問(wèn)題，對(duì)與會(huì)學(xué)者、俄羅斯國(guó)家杜馬議員德米特里·格奧爾吉耶維奇·諾維科夫先生進(jìn)行了專訪。
蘇聯(lián)解體原因眾多 改革失誤首當(dāng)其沖
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：蘇聯(lián)解體原因復(fù)雜，國(guó)際間存在眾多討論，俄羅斯內(nèi)部也眾說(shuō)紛紜。您作為俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席團(tuán)成員，是否可以從客觀角度談?wù)劧砹_斯國(guó)內(nèi)對(duì)蘇聯(lián)解體原因的一些看法？
諾維科夫：蘇聯(lián)解體是由不同性質(zhì)的多種因素造成的，俄羅斯國(guó)內(nèi)也有很多討論，我對(duì)這些討論作了如下總結(jié)。
第一，上世紀(jì)80年代產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是蘇聯(lián)解體的主要原因。
俄羅斯的一些著名研究人員認(rèn)為，蘇聯(lián)一直貫徹實(shí)行社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，但當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的高度集中性存在著一定弊端，其中最明顯的便是阻礙了科技進(jìn)步，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放經(jīng)營(yíng)，致使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例失衡，產(chǎn)業(yè)級(jí)次嚴(yán)重落后，并因長(zhǎng)期的效率下降而爆發(fā)衰退性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)國(guó)家全面解體。不可否認(rèn)，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和蘇聯(lián)解體有著很重要的關(guān)系，但還是要綜合其他因素，以對(duì)整個(gè)蘇聯(lián)解體抱有客觀態(tài)度。
第二，建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和行政命令式管理基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)模式是導(dǎo)致蘇聯(lián)衰敗的主要原因。
這一觀點(diǎn)主要在學(xué)術(shù)著作和出版物中廣泛流行，他們認(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)沒有經(jīng)受住西方競(jìng)爭(zhēng)，加之20世紀(jì)80年代中期耗盡了發(fā)展?jié)摿?，從而?dǎo)致蘇聯(lián)解體。然而，關(guān)于社會(huì)主義國(guó)民經(jīng)濟(jì)缺少活力的這種結(jié)論并沒有得到證實(shí)。在1928—1987年這段時(shí)期，人均國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了4倍。在80年代，經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)3%—4%，這種發(fā)展速度已經(jīng)相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。
第三，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵤┑母母飳?dǎo)致蘇聯(lián)最終解體。
戈?duì)柊蛦谭蛟?985—1990年期間實(shí)施的經(jīng)濟(jì)改革缺乏深思熟慮。如今這一觀點(diǎn)在俄羅斯內(nèi)部比較得到認(rèn)同。改革初期，特別是1986—1987年的部委改革，削減了40%的中央直屬機(jī)構(gòu)和60萬(wàn)公務(wù)員。這一舉措嚴(yán)重?fù)p害了原本協(xié)調(diào)一致的經(jīng)濟(jì)管理體制和部門之間的相互配合，使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入“既沒有計(jì)劃也沒有市場(chǎng)”的境地。正是這些缺乏深思熟慮的“變革”，帶來(lái)了通貨膨脹、消費(fèi)品市場(chǎng)的崩潰和國(guó)家金融系統(tǒng)的癱瘓，加劇了國(guó)內(nèi)矛盾，加速了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)家的離心進(jìn)程，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。另外，政治改革也使蘇聯(lián)遭到重創(chuàng)。在1985—1988年期間，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層開啟政治進(jìn)程，進(jìn)行所謂的社會(huì)主義改革，但最終卻以反社會(huì)主義的政變?yōu)榻K結(jié)。“公開性”沒有成為社會(huì)民主化的手段，反而被反對(duì)派用來(lái)操縱社會(huì)輿論。
第四，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的危機(jī)加劇了蘇聯(lián)解體。
1990年，蘇聯(lián)憲法中關(guān)于蘇共在蘇維埃社會(huì)政治體系中的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)作用的第六條被取締，打斷了國(guó)家管理體制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，蘇共黨內(nèi)的意識(shí)形態(tài)危機(jī)不斷加劇。在1990年召開的黨的第二十八屆代表大會(huì)上，蘇共領(lǐng)導(dǎo)的軟弱無(wú)力暴露無(wú)遺，黨內(nèi)出現(xiàn)各種派別和同盟。思想上的各種分歧使蘇共由一個(gè)充滿活力的政治機(jī)構(gòu)變成一個(gè)爭(zhēng)論不休的俱樂(lè)部。最終分裂的、被剝奪實(shí)際職權(quán)的蘇共無(wú)法抵抗分裂趨勢(shì)，導(dǎo)致國(guó)家走向解體。
第五，民族矛盾的擠壓是蘇聯(lián)崩潰的主要原因之一。
自由主義勢(shì)力往往把民主思想與蘇聯(lián)各族人民的“民族解放”綁在一起，竭力挑動(dòng)民族沖突。蘇聯(lián)中央領(lǐng)導(dǎo)無(wú)法控制局勢(shì)以及民族自由主義分子的離間行為使民族主義更加猖獗。民族沖突遍布國(guó)家的許多地區(qū)，尤其是在高加索和中亞。90年代初，一些加盟共和國(guó)，如亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞、哈薩克斯坦、摩爾達(dá)維亞、俄羅斯等的民族主義勢(shì)力利用反對(duì)沙文主義的浪潮上臺(tái)，這些人在蘇聯(lián)解體過(guò)程中起到了推波助瀾的作用。
第六，社會(huì)主義國(guó)家體系的瓦解對(duì)蘇聯(lián)的崩潰產(chǎn)生了消極影響。
1989年蘇聯(lián)軍隊(duì)開始從中東歐國(guó)家撤軍。政治上的自由化和蘇聯(lián)影響力的削弱，加劇了這些國(guó)家的反蘇和反共情緒。然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)并沒有采取有效措施保留經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)和華沙條約國(guó)組織。戈?duì)柊蛦谭虻膶?duì)外政策面向西歐和美國(guó)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人出賣了波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、東德等盟友。社會(huì)主義國(guó)家體系在歐洲的瓦解、經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)和華沙條約國(guó)組織的解散，為促使蘇聯(lián)崩潰創(chuàng)造了國(guó)際條件。
蘇聯(lián)解體影響深遠(yuǎn) 俄羅斯恢復(fù)經(jīng)濟(jì)迫在眉睫
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：蘇聯(lián)解體作為20世紀(jì)末發(fā)生的重大事件，其影響是巨大的。請(qǐng)您談?wù)勌K聯(lián)解體對(duì)俄羅斯、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家乃至整個(gè)世界產(chǎn)生了哪些影響？
諾維科夫：作為國(guó)家杜馬議員，談到這個(gè)事情，我感到十分惋惜。蘇聯(lián)解體對(duì)俄羅斯、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家產(chǎn)生的影響都是巨大和深遠(yuǎn)的，對(duì)人民來(lái)說(shuō)也是個(gè)悲劇，其中最主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面。1991年蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大約是3萬(wàn)多億美元，是美國(guó)60%左右，居世界第二位。而蘇聯(lián)解體后分裂成15個(gè)國(guó)家，除白俄羅斯在蘇聯(lián)解體后的經(jīng)濟(jì)比解體前有所增長(zhǎng)，其他國(guó)家均有所下降。蘇聯(lián)解體時(shí)，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)70%的國(guó)土面積、70%的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、72%的國(guó)家資源以及60%的人口數(shù)量。但如今的俄羅斯已大不如前。如在2001年，俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大約為3000億美元，是1991年蘇聯(lián)的十分之一。解體之后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，人民生活水平受到影響。雖然最近十年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步復(fù)蘇，但仍未從蘇聯(lián)解體的影響中徹底解脫出來(lái)。俄羅斯政府已經(jīng)采取多方措施，爭(zhēng)取早日恢復(fù)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的優(yōu)勢(shì)。政治方面，俄羅斯的聲音一樣在減輕。在軍事上，由于經(jīng)濟(jì)委靡，軍事投資減少，其國(guó)際影響力也受到很大影響。
就世界而言，蘇聯(lián)解體前是一個(gè)能與美國(guó)相抗衡的國(guó)家。解體后，標(biāo)志著第二次世界大戰(zhàn)后存在了40多年的兩極格局最終結(jié)束。隨著蘇聯(lián)的沒落，形成了以美國(guó)為首的一超多強(qiáng)的多極化世界格局。同時(shí)，蘇聯(lián)解體也使社會(huì)主義的力量受到重大挫折。但是，國(guó)際社會(huì)主義力量可以從挫折中吸取教訓(xùn)，從而向著更加健康的方向發(fā)展。
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：蘇聯(lián)解體已經(jīng)過(guò)去了20年，給俄羅斯人民帶來(lái)了很大沖擊。請(qǐng)您談?wù)劕F(xiàn)在俄羅斯、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家普通民眾對(duì)蘇聯(lián)解體的看法。
諾維科夫：蘇聯(lián)解體對(duì)俄羅斯、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家人民帶來(lái)了很大影響，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，70%左右的民眾對(duì)蘇聯(lián)解體感到惋惜。迄今為止，多數(shù)人還是認(rèn)為蘇聯(lián)解體并不是歷史的必然，而是可以避免的。人們認(rèn)為當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)確實(shí)需要改革，如不改革，國(guó)家就不能繼續(xù)發(fā)展，社會(huì)就會(huì)停滯不前；但戈?duì)柊蛦谭虻母母飸?yīng)該是循序漸進(jìn)，而不是一蹴而就。大多數(shù)人都無(wú)法接受這一事實(shí)。如果可以回到過(guò)去，人民并不希望發(fā)生這一事件。
居安思危 警惕“顏色革命”
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：蘇聯(lián)解體后，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家連續(xù)發(fā)生“顏色革命”。您如何看待“顏色革命”？俄羅斯采取哪些措施避免類似事件的發(fā)生，從中吸取了哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)？
諾維科夫：“顏色革命”在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦相繼發(fā)生，實(shí)際是外部力量操縱的“民主化”滲透。我認(rèn)為“顏色革命”的發(fā)生，可以從政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層面來(lái)分析。
從政治方面來(lái)看，首先，這些國(guó)家憲法規(guī)定的多黨制以及允許反對(duì)派的合法存在，為政權(quán)更迭提供了法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)可能性；其次，當(dāng)政者長(zhǎng)期掌權(quán)，但政績(jī)不佳，人民生活水平未得到明顯改善，使人民缺乏信心；最后，事件背后存在著外部勢(shì)力的操縱。
從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)看，國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)狀況欠佳；腐敗嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)秩序混亂，人民不滿情緒嚴(yán)重，使得外部勢(shì)力輕松滲透；貧富差距拉大、貧困者增多，也導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題日益突出。
俄羅斯并沒有發(fā)生“顏色革命”，我認(rèn)為主要有以下因素：首先，俄羅斯雖然也存在多個(gè)政黨，但完善的法律、法規(guī)控制了不良趨勢(shì)。而俄羅斯執(zhí)政者對(duì)國(guó)家發(fā)展有著明確的目標(biāo)，更多考慮的是國(guó)家前途，并且政績(jī)有目共睹。其次，對(duì)于干涉、反對(duì)俄羅斯，打算顛覆俄羅斯的外部勢(shì)力，俄羅斯堅(jiān)決予以反擊。另外，俄羅斯目前經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定且增長(zhǎng)狀況良好，外部力量沒有可乘之機(jī)。但是俄羅斯也不能放松警惕，要積極吸取經(jīng)驗(yàn)，鞏固政權(quán)穩(wěn)定，加強(qiáng)愛國(guó)主義教育等，并采取諸多保護(hù)性措施，堅(jiān)決杜絕“顏色革命”的發(fā)生。
從蘇共亡黨到俄共復(fù)興
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：蘇聯(lián)解體20年來(lái)，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨也走過(guò)了從衰敗到重建的坎坷歷程。請(qǐng)您談?wù)劧砹_斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀及發(fā)展前景。
諾維科夫：俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨目前作為俄羅斯第二大政黨，也是俄羅斯傳統(tǒng)政黨之一，對(duì)俄羅斯的政局有著很大的影響。俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨成立于1990年，建黨原因是對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央總書記的政治舉措嚴(yán)重不滿。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨被禁止一切活動(dòng)并遭解散，后于1993年重建，注冊(cè)黨員人數(shù)50萬(wàn)，杜馬選舉獲65席，成為當(dāng)時(shí)第三大黨團(tuán)。1995年，占據(jù)杜馬席位157個(gè)，成為第一大黨。1999年獲112個(gè)席位，維持了第一大黨的地位。后來(lái)因?yàn)閮?nèi)部原因，2007年在杜馬中的席位降至57個(gè)，成為第二大黨。俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨繼承了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和原俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的事業(yè)，在發(fā)展馬克思—列寧主義理論的基礎(chǔ)上，以集體主義、自由和鞏固多民族聯(lián)邦國(guó)家的原則建立公正社會(huì)。堅(jiān)持社會(huì)主義方向，實(shí)現(xiàn)公正、平等的人民政權(quán)，強(qiáng)化公民對(duì)社會(huì)和社會(huì)對(duì)公民的責(zé)任感。社會(huì)主義將在未來(lái)更新的憲法中出現(xiàn)，最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義；同時(shí)贊成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和多黨制，反對(duì)土地私有化。
俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨已度過(guò)了劇變之初的最困難時(shí)期，走出了低谷，成為對(duì)俄羅斯社會(huì)有重要影響的一支力量，并引起了國(guó)內(nèi)外越來(lái)越多的關(guān)注。不過(guò)，俄共目前還面臨著許多問(wèn)題和困難，前進(jìn)的道路依然是艱難而曲折的。首先是黨員隊(duì)伍老齡化，新生力量嚴(yán)重不足。近幾年來(lái)，俄共的人數(shù)有下降趨勢(shì)，黨員年齡層偏高，這對(duì)于一個(gè)政黨的發(fā)展肯定是不利的。青年官員經(jīng)驗(yàn)不足，因而培養(yǎng)新生力量快速成長(zhǎng)是我們當(dāng)前的迫切任務(wù)之一。盡管目前它仍是俄羅斯第二大政黨，但許多黨員是憑著信仰上的慣性力參加俄共的，這種狀況很難適應(yīng)當(dāng)今時(shí)代發(fā)展。其次，政黨內(nèi)部出現(xiàn)分化，不能團(tuán)結(jié)一致，阻礙了俄共的發(fā)展。再次，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨背負(fù)著沉重的歷史包袱和精神包袱。蘇共執(zhí)政70余年，成績(jī)毋庸置疑，但也犯了很多重大錯(cuò)誤。但錯(cuò)誤一再被清算，已經(jīng)成為俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨沉重的包袱。消除不良后果，重新取得人民信任，也是俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的重要任務(wù)之一。
對(duì)于俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的未來(lái)，我充滿信心。我們現(xiàn)在的任務(wù)是積極準(zhǔn)備年底的杜馬選舉，爭(zhēng)取更多的席位。我們會(huì)積極準(zhǔn)備明年3月的總統(tǒng)競(jìng)選。在杜馬選舉來(lái)臨前夕，我們會(huì)對(duì)這四年來(lái)的發(fā)展作出總結(jié)，以便更好地改進(jìn)不足，取得更好的成績(jī)。今后，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨必將擴(kuò)大自己的隊(duì)伍，增強(qiáng)自身的影響力，為俄羅斯美好的將來(lái)獻(xiàn)策獻(xiàn)力。
中俄改革的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：政府改革加速了蘇聯(lián)解體的進(jìn)程，而此后的俄羅斯為尋求復(fù)蘇進(jìn)行了改革。中國(guó)為了向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，也進(jìn)行著改革。請(qǐng)您比較分析一下中俄改革的不同之處。
諾維科夫：改革，確實(shí)是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。俄羅斯實(shí)施的改革沒有達(dá)到預(yù)期效果，中國(guó)的改革卻是成功的。兩個(gè)同為由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的國(guó)家，中國(guó)與俄羅斯在許多方面曾經(jīng)有著共同之處，但轉(zhuǎn)軌過(guò)程卻有著巨大的差別。可以肯定的是，中國(guó)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以提高人民生活水平為目標(biāo)，選擇社會(huì)主義，選擇了正確的改革道路。中國(guó)的改革不僅借鑒了其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，還根據(jù)自己國(guó)家的特點(diǎn)制定出適合本國(guó)國(guó)情的方針，逐步從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。蘇聯(lián)時(shí)期的俄羅斯在80年代后期開始實(shí)行漸進(jìn)式的改革，但在葉利欽上臺(tái)、蘇聯(lián)解體后采納了西方學(xué)者建議的激進(jìn)的“休克療法”，試圖通過(guò)一次跳躍轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣侥Ｊ降氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，違背了蘇聯(lián)社會(huì)主義發(fā)展模式的初衷，給國(guó)家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)困難。直到近十年，經(jīng)濟(jì)才開始逐步復(fù)蘇，增長(zhǎng)加速。我相信，不久的將來(lái)，俄羅斯一定可以恢復(fù)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：今年是中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年，也是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的開局之年，您作為俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席團(tuán)成員、書記，對(duì)我黨的建設(shè)與發(fā)展有何建議？
諾維科夫：首先熱烈慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年！如今的中國(guó)已經(jīng)成為世界上有影響力的大國(guó)，而正是在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)才取得了這樣偉大的成就。也正是由于中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了獨(dú)一無(wú)二的改革，才使中國(guó)成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家之一。中國(guó)共產(chǎn)黨將社會(huì)主義的價(jià)值觀和中國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)值觀有機(jī)地結(jié)合在一起，把民族文化與智慧和現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)與管理很好地結(jié)合在一起，把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)令人尊重的、充滿活力的大國(guó)。建議談不上，只是希望中國(guó)共產(chǎn)黨以史為鑒，避免重復(fù)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨所犯的錯(cuò)誤，因?yàn)樘K聯(lián)解體同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有著直接關(guān)系。我相信中國(guó)共產(chǎn)黨一定可以保持政權(quán)平穩(wěn)，帶領(lǐng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)有中國(guó)特色的社會(huì)主義。中國(guó)的發(fā)展速度和變化讓我贊嘆，給我留下很深印象，而這一切，都是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的。我相信中國(guó)的“十二五”規(guī)劃一定可以圓滿完成。
中俄合作前景看好
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：中俄兩國(guó)從蘇聯(lián)時(shí)期便有著深厚的友誼，在此傳統(tǒng)友誼的基礎(chǔ)上，請(qǐng)就中俄今后的合作談?wù)勀目捶ā?/p>
諾維科夫：中國(guó)與俄羅斯作為接壤的世界大國(guó)，其雙邊關(guān)系是亞洲和當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系之一，中俄兩國(guó)的友好合作也是亞洲和世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展的重要基礎(chǔ)。中俄兩國(guó)有著很多共同的經(jīng)濟(jì)利益，所以經(jīng)濟(jì)合作是中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的重要內(nèi)容。通過(guò)經(jīng)貿(mào)和投資領(lǐng)域的合作，利用中俄兩國(guó)資源互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)、地理優(yōu)勢(shì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作優(yōu)勢(shì)，在廣度、深度和層次上有了進(jìn)一步的發(fā)展。兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)將逐步增加，中俄邊境貿(mào)易還有進(jìn)一步發(fā)展的空間，投資合作、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作項(xiàng)目將取得長(zhǎng)足發(fā)展。（出處：中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào) 本報(bào)記者：毛中秋）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)經(jīng)授權(quán)并刊出本網(wǎng)站名
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
