五四運(yùn)動(dòng)以后，隨著馬克思主義在中國的擴(kuò)大傳播，中國出現(xiàn)了一批早期的馬克思主義者，他們中的一些人開始到工人中去進(jìn)行活動(dòng)，使中國工人運(yùn)動(dòng)與馬克思主義初步結(jié)合起來。馬克思主義與工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，必然要求產(chǎn)生無產(chǎn)階級(jí)政黨。1920年1月，有人在報(bào)刊上發(fā)表《勞動(dòng)團(tuán)體與政黨》，呼吁“勞動(dòng)團(tuán)體應(yīng)當(dāng)自己起來做一個(gè)大政黨”。1920年1月，李大釗親自護(hù)送陳獨(dú)秀乘騾車去天津，途中，兩人商談了在中國建黨的問題。1920年4月，俄共（布）遠(yuǎn)東局經(jīng)共產(chǎn)國際同意派出維經(jīng)斯基等人到中國，首先在北京會(huì)見了李大釗，再由李大釗介紹到上海找陳獨(dú)秀，在上海同陳獨(dú)秀、李漢俊、沈玄廬等人舉行了多次會(huì)談，通過會(huì)談，一些馬克思主義者，一致同意走俄國人的路。在維經(jīng)斯基的直接支持下，以陳獨(dú)秀為首的上海激進(jìn)知識(shí)分子，自1920年下半年起，加快了成立共產(chǎn)主義組織的行動(dòng)。1920年6月，上海共產(chǎn)黨早期組織在上海法租界老漁陽里 2號(hào)（今南昌路100弄2號(hào)）《新青年》編輯部（即陳獨(dú)秀寓所）成立。
一、初期定名為“社會(huì)黨”
由于早期的共產(chǎn)黨人數(shù)少且處在秘密狀態(tài)，第一手資料非常有限，因而長(zhǎng)期以來，學(xué)界對(duì)早期黨組織的考察主要依靠早期共產(chǎn)黨人的回憶。當(dāng)事人的回憶及其回憶錄雖然在了解當(dāng)時(shí)的氛圍方面有一定的參考價(jià)值，但是回憶錄，特別是離具體事件時(shí)間久遠(yuǎn)的回憶錄中難免有回憶的錯(cuò)誤或誤解，甚至存在主觀判斷造成的偏頗。如相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里把早期黨組織名稱誤以為是“共產(chǎn)主義小組”和“共產(chǎn)黨”，就是當(dāng)事人回憶錯(cuò)誤所致。近年來，隨著一手資料的不斷發(fā)掘，這些誤稱才得以澄清。當(dāng)然，目前學(xué)界對(duì)于早期黨組織的名稱問題還有爭(zhēng)議，爭(zhēng)議主要圍繞在“社會(huì)共產(chǎn)黨”和“社會(huì)黨”上面，據(jù)筆者考證當(dāng)時(shí)應(yīng)該叫“社會(huì)黨”。
首先，一手資料為證。陳獨(dú)秀于1920年9月在《新青年》上發(fā)表《對(duì)于時(shí)局的我見》，首次以“社會(huì)黨”自稱?！拔狳h對(duì)于法律底態(tài)度，既不像法律家那樣迷信他，也不像無政府黨根本排斥他，我們希望法律隨著階級(jí)黨派的新陳代謝，漸次進(jìn)步，終久有社會(huì)黨的立法，勞動(dòng)者的國家出現(xiàn)的一日”。1920年10月16日《申報(bào)》：何豐林電：社會(huì)黨陳獨(dú)秀來滬，勾結(jié)俄黨與劉鶴林在租界組織機(jī)器工會(huì)，并刊發(fā)雜志，鼓吹社會(huì)主義，已飭軍警嚴(yán)禁。1920年10月20的《民國日?qǐng)?bào)》對(duì)其進(jìn)行了轉(zhuǎn)載：昨閱貴報(bào)所載，何使專電稱：社會(huì)黨陳獨(dú)秀，勾結(jié)俄黨及劉鶴林等，在租界組織機(jī)器工會(huì)，并刊發(fā)雜志等語。其次，有回憶錄為證。張申府在回憶建黨初期情況時(shí)說到：關(guān)于黨的名稱叫什么，是社會(huì)黨，還是叫共產(chǎn)黨，陳獨(dú)秀自己不能決定，就寫信給我，并要我告訴李守常。信寫得很長(zhǎng)，主要講創(chuàng)黨的事，信中說：“這件事情在北大只有你和守?？梢哉劇保ù笠馊绱耍?。為什么呢？一是因?yàn)殛惇?dú)秀在北大當(dāng)過文科學(xué)長(zhǎng)，認(rèn)識(shí)的人很多，但有些人不搞政治，不適于談，而建黨的事是秘密進(jìn)行的。二是陳獨(dú)秀在北京時(shí)，他和守常以及我經(jīng)常在一起，他常到北大圖書館李主任辦公室來（在紅樓一層靠東南角的兩間房子里），觀點(diǎn)一致。他辦《新青年》，我們經(jīng)常寫稿?！躁惇?dú)秀說：“這件事情在北大只有你和守?？梢哉劇?，不是偶然的。當(dāng)時(shí)建黨究竟叫什么名字，這沒有確定，征求我們的意見。我和守常研究，就叫共產(chǎn)黨。這才是第三國際的意思，我們回了信。再次，背景為證。第一次世界大戰(zhàn)以后，好多國家的工人階級(jí)開始醞釀成立政黨組織，諸如俄國的“社會(huì)民主黨”，美國的“社會(huì)黨”等。在這種潮流的影響下，1919年3月2日，國際共產(chǎn)主義代表大會(huì)在莫斯科克里姆林宮舉行，來自歐洲、美洲和亞洲21個(gè)國家的35個(gè)政黨和組織代表共52人出席會(huì)議，中國旅俄華工聯(lián)合會(huì)的兩位負(fù)責(zé)人劉紹周和張永奎，以“中國社會(huì)主義工人黨”代表的名義，應(yīng)約出席了共產(chǎn)國際成立大會(huì)。分析當(dāng)時(shí)世界各國的工人階級(jí)政黨的初期組織，可以看出：這些組織成立初期，人員混雜，有資產(chǎn)階級(jí)改良主義者，也有無政府主義者，所以，大多都冠以“社會(huì)黨”的帽子。1920年 4月，俄共（布）遠(yuǎn)東局經(jīng)共產(chǎn)國際同意派到中國來幫助建黨的維經(jīng)斯基就曾在移民北美時(shí)期（1913—1918）加入過美國社會(huì)黨。考慮到維經(jīng)斯基這樣的背景關(guān)系，在其幫助下成立的上海共產(chǎn)黨早期組織名為“社會(huì)黨”的理由也就很容易理解了。同時(shí)，我們從《新青年》雜志的封面變化也可窺見一斑。上海共產(chǎn)黨早期組織成立后，《新青年》雜志為其宣傳陣地。1920年9月，《新青年》雜志自八卷一號(hào)起，封面變成了和美國社會(huì)黨（SocialistParty）黨徽一樣的圖案。按茅盾的話說：這一期封面上有一個(gè)小小圖案，是一東一西，兩只大手，在地球上相握。陳獨(dú)秀等上海的《新青年》同人在與維經(jīng)斯基接觸后。把雜志的封面改成美國社會(huì)黨的黨徽?qǐng)D案。應(yīng)該就是考慮到維經(jīng)斯基和美國社會(huì)黨的關(guān)系。
這以后，我們?cè)俾?lián)系一下當(dāng)時(shí)的國際背景，俄國革命后，西歐一些社會(huì)民主黨內(nèi)部開始分裂。這些黨內(nèi)左派紛紛組織共產(chǎn)黨，加入第三國際。如美國社會(huì)黨1901年創(chuàng)立，吸納各種社會(huì)主勢(shì)力，在1910年代達(dá)到鼎盛時(shí)期，1919年分裂為三派，社會(huì)黨、共產(chǎn)黨、共產(chǎn)主義勞動(dòng)黨；英國社會(huì)黨1919年內(nèi)部也分裂為共產(chǎn)黨和勞動(dòng)黨等等。在歐美社會(huì)黨分裂組成共產(chǎn)黨的國際背景的傳導(dǎo)作用下，勢(shì)必會(huì)給早期中國共產(chǎn)主義組織成員帶來短暫的選擇上的徘徊，這就印證了前述張申府“關(guān)于黨的名稱叫什么，是社會(huì)黨，還是叫共產(chǎn)黨，陳獨(dú)秀自己不能決定，就寫信給我，并要我告訴李守常”的回憶。綜上史料和背景的考證，我們是不是能得出這樣的結(jié)論，即1920年6月成立的上海共產(chǎn)主義早期組織一開始命名就有“社會(huì)黨”和“共產(chǎn)黨”的選擇問題，只不過在初期更傾向于使用“社會(huì)黨”這一名稱。
二、“中國共產(chǎn)黨”稱謂的確定
歐美社會(huì)黨的分裂，共產(chǎn)黨的紛紛成立，傳導(dǎo)給中國的早期共產(chǎn)主義者，勢(shì)必會(huì)引起他們對(duì)早期黨組織稱謂的重新思考。陳獨(dú)秀1920年8月22日發(fā)文指出：工人要想改進(jìn)自己的境遇，不結(jié)團(tuán)體固然是不行。但是像上海的工人團(tuán)體，就再結(jié)一萬個(gè)也都是不行的?！X悟的工人呵！趕快另外自己聯(lián)合起來，組織真的工人團(tuán)體呵！1920年8月13日，留學(xué)歐洲的蔡和森給毛澤東的信中說到：黨（社會(huì)黨或共產(chǎn)黨）發(fā)動(dòng)者，領(lǐng)袖者，先鋒隊(duì)，作戰(zhàn)部，為無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的神經(jīng)中樞。……我以為先要組織黨——共產(chǎn)黨。因?yàn)樗歉锩\(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)者，宣傳者，先鋒隊(duì)，作戰(zhàn)部，以中國現(xiàn)在的情形來看，須先組織他，然后工團(tuán)，合作社，才能發(fā)生有利的組織。9月16日又寫給毛澤東一封信：上月寄一長(zhǎng)信，大要系主張馬克斯主義及俄式革命，而注重于組織共產(chǎn)黨。我以為非組織與俄一致的（原理方法都一致）共產(chǎn)黨，則民眾運(yùn)動(dòng)勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)改造運(yùn)動(dòng)皆不會(huì)有力，不會(huì)徹底。為了更好地向歐美共產(chǎn)黨看齊，實(shí)現(xiàn)從社會(huì)黨向共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)型。1920年8月，陳望道根據(jù)英、日文本的《共產(chǎn)黨》宣言，在極其艱苦的條件下，譯出《共產(chǎn)黨宣言》的第一個(gè)中文全譯本。
那么何時(shí)實(shí)現(xiàn)了這個(gè)名稱上的轉(zhuǎn)型了呢？是不是1920年8月上海共產(chǎn)黨早期組織就改名為“中國共產(chǎn)黨”了呢？這顯然也值得商榷。如上所考證，陳獨(dú)秀于 1920年 9月在《新青年》上發(fā)表《對(duì)于時(shí)局的我見》，1920年10月16日《申報(bào)》和10月20的《民國日?qǐng)?bào)》對(duì)上海共產(chǎn)主義早期組織名稱公布的都是“社會(huì)黨”。蔡和森1920年8月的來信表明的是一種強(qiáng)烈愿望，即中國早期共產(chǎn)主義者要向歐美學(xué)習(xí)，他們都從社會(huì)黨轉(zhuǎn)型為了共產(chǎn)黨，中國應(yīng)該要走這條路。1921年1月21日，毛澤東才在給蔡和森的信中指出：黨一層陳仲甫先生等已在進(jìn)行組織。1920年8月陳望道翻譯出《共產(chǎn)黨宣言》也是上海早期黨組織為實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備工作。等一切條件都已具備后，曾經(jīng)一度加入過美國“社會(huì)黨”并在中國進(jìn)行建黨指導(dǎo)的維經(jīng)斯基1920年11月7日在《勞動(dòng)界》上發(fā)表《中國勞動(dòng)者與勞農(nóng)議會(huì)的俄國》一文指出：天下各國的真正勞工農(nóng)民沒有不表同情于勞農(nóng)議會(huì)俄國的，……美國勞動(dòng)（者）已經(jīng)組織了最大的共產(chǎn)黨以作新俄的后援。……我們中國勞工農(nóng)民??！我們是否要脫離中外資本的壓制，是否要免除軍閥的痛苦，是否應(yīng)解放官吏所加的負(fù)擔(dān)，若是我們要脫離這些困苦境遇，就應(yīng)該勞工農(nóng)民互相聯(lián)絡(luò)起來，然后再和各國勞工農(nóng)民互相聯(lián)絡(luò)起來一齊作俄國勞工農(nóng)民所作的事。同日，《共產(chǎn)黨》月刊在上海創(chuàng)刊，李達(dá)任主編。《共產(chǎn)黨》月刊第一次在中國樹起“共產(chǎn)黨”的旗幟。創(chuàng)刊號(hào)《短言》闡明在中國建立共產(chǎn)黨的主張，指出：“要想把我們的同胞從奴隸境遇中完全救出，非由生產(chǎn)勞動(dòng)者全體結(jié)合起來，用革命的手段打倒本國外國一切資本階級(jí)，跟著俄國共產(chǎn)黨一同試驗(yàn)新的生產(chǎn)方法不可”。1920年11月《共產(chǎn)黨》月刊封面上方以大號(hào)字配以英文 TheCommunist，實(shí)際上這種封面裝幀與當(dāng)時(shí)在倫敦刊行的英國共產(chǎn)黨的黨刊 TheCommunist封面非常相似，幾乎讓人以為《共產(chǎn)黨》就是TheCommunist的漢語版。從對(duì)雜志的封面和形式的模仿可以清楚地看到，上海的共產(chǎn)主義小組在借助于外國的共產(chǎn)黨來摸索中國國內(nèi)未曾有人組織過的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)以及“共產(chǎn)黨”的形態(tài)。
這以后，在上海“共產(chǎn)黨”的支持幫助下，其他地方早期共產(chǎn)主義組織也紛紛取名“共產(chǎn)黨”。張國燾在回憶中國共產(chǎn)黨的誕生時(shí)指出：“我們和陳獨(dú)秀互相通信主張各地共產(chǎn)黨小組在沒有中國共產(chǎn)黨成立大會(huì)以前，都暫定名為某地區(qū)的支部，以便擴(kuò)展，并正式請(qǐng)求以上海支部負(fù)聯(lián)絡(luò)全國支部的責(zé)任。這種主張得到了各地小組的贊成，中共組織的規(guī)模因而略具雛形”?！按蠹s在十一月底，我們的小組正式會(huì)議決定命名為中國共產(chǎn)黨北京支部?！卑萆貞?920年秋成立了共產(chǎn)黨武漢支部：我記得當(dāng)時(shí)沒有小組這個(gè)名詞，凡經(jīng)中央組織起來的地方都叫支部。王翔千在回憶山東共產(chǎn)黨的發(fā)端時(shí)指出：以后在中央專人陳樹人（為人）同志指導(dǎo)下成立“共產(chǎn)黨山東支部”。這些回憶錄在一定程度上也印證了“中國共產(chǎn)黨”的稱謂的由來及時(shí)間。
（作者單位：中央黨校黨史教研部）
